資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事裁定

詐欺刑事裁判日期 99 年 06 月 28 日

上列被告因詐欺案件，本院於中華民國98年11月6 日所為之判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

原判決之原本及其正本關於主文欄「徐道惟」之記載，應更正為「甲○○」。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本關於主文欄「徐道惟」之記載，係顯然錯誤，應予更正如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第220 條裁定如主文。

內湖簡易庭法官許碧惠

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

內湖簡易庭更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號於民國 99 年 06 月 28 日裁判，案由為詐欺，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。