臺灣南投地方法院102年度聲字第380號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第380號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

林家津

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第192號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林家津因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款定有明文。又按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1 日，易科罰金。第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前段、第8 項亦定有明文。另受刑人行為後，刑法第50條雖於102 年1 月23日經修正公布，並於同年月25日施行，然無論依修正前後刑法第50條規定，均無有利或不利之情形，自無庸為新、舊法之比較，附此敘明。

三、查受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，並定如主文所示之應執行之刑及易科罰金之折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。