臺灣南投地方法院103年度聲字第65號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　 103年度聲字第65號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

張育綺

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（103年度執聲字第25號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人張育綺因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執行刑等語。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項固定有明文，惟此「法律變更」與法律修正之概念有別；所謂法律變更應係指因法律修正而「刑罰」有實質之更異而言（如修正後新舊法法定本刑輕重變更或犯罪構成要件寬嚴不同），始有依上開規定為準據法而比較適用新法或舊法之問題。如新舊法處罰之輕重仍然相同（例如僅形式上修正法律用語或條次移列），並無有利或不利之情形，即無適用上開規定為比較之餘地，自應依一般法律適用之原則，適用現行、有效之裁判時法論處，最高法院95年度臺上字第6159號、第5669號判決意旨參照。本件被告行為後，刑法第50條業經修正，並自民國000 年0 月00日生效施行，然被告所犯各罪所處之刑，均得易科罰金，無論修正前、後，均應合併處罰之而屬一致，揆諸前揭說明，應無適用刑法第2 條第1 項為比較新舊法適用之必要，而直接適用裁判時之法律，合先敘明。次按刑法第41條於98年12月30日修正公布，除就易服社會勞動部分修正外，另就同條第8 項所定數罪併罰合併定應執行刑逾6 月者，修正為「第1 項至第4 項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之。」而本件定應執行之刑雖逾6 個月，然依98年12月30日修正後之刑法第41條第8項規定，仍得易科罰金。再按數罪併罰案件之執行完畢，係指數罪定其應執行刑後，已將該應執行之刑執行完畢而言，若僅數罪中之一罪所宣告之刑執行完畢，而數罪合併所定應執行之刑尚未執行完畢，仍係「未執行完畢」（最高法院80年度臺抗字第435 號裁定意旨參照）。

三、經查，受刑人張育綺因犯詐欺等案件等數罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示，併依刑法第41條第1 項前段、第8 項之規定，諭知應執行刑之易科罰金折算標準。至附表編號1 所示之罪，固俱經易科罰金執行完畢，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年度臺上字第4099號判決意旨參照），併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

臺灣南投地方法院檢察署受刑人張育綺定應執行刑案件一覽表┌──────┬──────┬──────┬──────┐│編 號│ １ │ ２ │ ３ │├──────┼──────┼──────┼──────┤│罪 名│ 傷害 │ 恐嚇 │ 恐嚇 │├──────┼──────┼──────┼──────┤│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │├──────┼──────┼──────┼──────┤│犯 罪 日 期 │ 100.09.24 │ 98.06.22 │ 98.08.22 │├──────┼──────┼──────┼──────┤│偵查（自訴）│南投地檢 101│南投地檢99年│南投地檢99年││機關年度案號│年偵緝字第 │度偵字第622 │度偵字第622 ││ │102 號 │、658 、1049│、658 、1049││ │ │、2838號 │、2838號 │├─┬────┼──────┼──────┼──────┤│最│法 院│臺灣南投地方│臺灣南投地方│臺灣南投地方││後│ │法院 │法院 │法院 ││事├────┼──────┼──────┼──────┤│實│案 號│101 年度易字│102 年度訴緝│102 年度訴緝││審│ │第502號 │字第28號 │字第28號 ││ ├────┼──────┼──────┼──────┤│ │判決日期│101.11.22 │102.10.16 │102.10.16 │├─┼────┼──────┼──────┼──────┤│確│法 院│ 南投地院 │ 南投地院 │ 南投地院 ││定├────┼──────┼──────┼──────┤│判│案 號│101 年度易字│102 年度訴緝│102 年度訴緝││決│ │第502號 │字第28號 │字第28號 ││ ├────┼──────┼──────┼──────┤│ │判 決 確│ 101.12.21 │ 102.11.08 │ 102.11.08 ││ │定 日 期│ │ │ │├─┴────┼──────┼──────┼──────┤│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼──────┼──────┼──────┤│備 註│臺灣南投地方│臺灣南投地方│臺灣南投地方││ │檢察署102 年│法院檢察署 │法院檢察署 ││ │度執字第163 │102 年度執字│102 年度執字││ │號（已執畢）│第2891號 │第2891號 │└──────┴──────┴──────┴──────┘臺灣南投地方法院檢察署受刑人張育綺定應執行刑案件一覽表┌──────┬──────┬──────┬──────┐│編 號│ 4 │ │ │├──────┼──────┼──────┼──────┤│罪 名│ 詐欺 │ │ │├──────┼──────┼──────┼──────┤│宣 告 刑│有期徒刑4月 │ │ │├──────┼──────┼──────┼──────┤│犯 罪 日 期 │101.09.04 │ │ │├──────┼──────┼──────┼──────┤│偵查（自訴）│南投地檢102 │ │ ││機關年度案號│年偵緝字第 │ │ ││ │163號 │ │ │├─┬────┼──────┼──────┼──────┤│最│法 院│臺灣南投地方│ │ ││後│ │法院 │ │ ││事├────┼──────┼──────┼──────┤│實│案 號│102 年度投刑│ │ ││審│ │簡字第358號 │ │ ││ ├────┼──────┼──────┼──────┤│ │判決日期│102.10.31 │ │ │├─┼────┼──────┼──────┼──────┤│確│法 院│ 南投地院 │ │ ││定├────┼──────┼──────┼──────┤│判│案 號│102 年度投刑│ │ ││決│ │簡字第358號 │ │ ││ ├────┼──────┼──────┼──────┤│ │判 決 確│ 102.11.29 │ │ ││ │定 日 期│ │ │ │├─┴────┼──────┼──────┼──────┤│是否為得易科│ 是 │ │ ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼──────┼──────┼──────┤│備 註│臺灣南投地方│ │ ││ │檢察署103 年│ │ ││ │度執字第202 │ │ ││ │號 │ │ │└──────┴──────┴──────┴──────┘