臺灣南投地方法院104年度投刑簡字第150號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　104年度投刑簡字第150號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

趙世全

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第134號），本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：趙世全未經住居人之同意及無正當之法律權源，竟基於侵入他人住宅之故意，於103年12月23日14時10分，無故侵入王文慶位於南投南投縣○○路○街00號之住處，適王文慶於是時返家發覺，報警處理而查悉上情。

二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：上開無故侵入他人住宅之犯罪事實，業據被告趙世全於檢察官訊問時坦承（見偵卷第50頁、第51頁），核與證人王文慶於偵訊證述之情節相符（見偵卷第54頁、第55頁），並有現場照片4張附警卷可參，足認被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。

三、論罪科刑之理由：

（一）核被告趙世全所為，係犯刑法第306第1項之無故侵入他人住宅罪。

（二）被告前於97年間因加重竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以97 年度易字第4609號判決判處有期徒刑1年6月，經上訴後，由臺灣高等法院臺中分院以98年度上易字第299號判決駁回而確定。復於98年間因加重竊盜及偽造變造私文書等案件，經本院以98年度易字第85號判決判處有期徒刑10月、9月、6月確定。再因加重竊盜案件，經臺灣雲林地方法院以98年度易字第404號判決判處有期徒刑10月確定。又因加重竊盜等案件，經臺灣雲林地方法院以98年度易字第480號判決判處有期徒刑4月、7月確定。上開數罪經定應執行有期徒刑4年9月確定，於102年11月26日假釋出監交付保護管束，於103年7月22日保護管束期滿未經撤銷，以已執行論等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足按，其受有期徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

（三）爰審酌被告已有多次前案紀錄，素行非佳，且正值青壯年，並考量被告國小肄業之智識程度、家境勉持之經濟狀況，復審酌之犯罪動機、目的、手段，以及被告上開犯罪情節尚非嚴重，及其犯後坦承犯罪等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第306條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段規定，判決如主文。

如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第306條（侵入住居罪）無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。

無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。