臺灣南投地方法院104年度投刑簡字第275號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　104年度投刑簡字第275號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

郭永裕

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第2106號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1 至2 行關於被告郭永裕犯罪時間「民國104 年2 月25日晚上23時」之記載應更正為「民國104 年2 月21日晚上23時」；證據部分關於卷附現場照片之數量應補充為「2 張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：

㈠核被告郭永裕所為，係犯刑法第268 條之意圖營利供給賭博場所罪及同條之意圖營利聚眾賭博罪。

㈡被告以一行為觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

㈢被告前於103 年間因妨害自由案件，經本院以103 年度易字第260 號判決判處有期徒刑2 月確定，於103 年10月12日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。聲請意旨漏未論及累犯，應予補充，附此敘明。

㈣爰審酌被告除有如前述構成累犯之前科紀錄外，尚有傷害、妨害自由等前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其供給賭博場所及聚眾以撲克牌賭博財物，並藉以從中獲取不法利益，助長投機風氣，危害社會善良風氣，兼衡其經營賭場之規模、期間、犯罪所得，且被告犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

㈤至被告提供與賭客鄭元維、張慶民、張涼瑋及黃伯詣賭博所用之撲克牌1 副，被告否認為其所有（參見偵卷第11頁），是爰不宣告沒收，附此敘明。

三、適用之法律：

㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。

㈡刑法第268 條、第55條、第41條第1 項前段、第47條第1 項。

㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。

四、如不服本判決，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。