臺灣南投地方法院104年度投刑簡字第48號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　 104年度投刑簡字第48號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

洪輝耀

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第48號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於被告洪輝耀本案犯罪時間之記載應補充為「於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之民國103 年10月16日上午某時許」；另證據部分關於應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗「紀錄表」之記載應更正為應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗「記錄」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：

㈠按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。查被告洪輝耀前於98年間因施用毒品案件，經本院以99年度審毒聲字第4號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於99年4月1日執行完畢釋放出所，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及受觀察勒戒人毒品及前科紀錄簡列表各1份在卷可稽，是被告於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內為本案3次施用第二級毒品犯行，應依法訴追審理。

㈡甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列管之第二級毒品，不得非法持有及施用。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之低度行為，為其施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。又被告於102 年間因施用第二級毒品案件，經本院以102 年度投刑簡字第170 號判決判處有期徒刑3 月確定，於103 年1 月6 日易科罰金執行完畢乙情，有上揭前案紀錄表附卷可佐，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒執行完畢，並經刑之執行完畢，已如前述，仍未斷除毒癮，一再施用毒品，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，然衡酌施用毒品係屬自戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、適用之法律：

㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。

㈡毒品危害防制條例第10條第2 項。

㈢刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。