臺灣南投地方法院105年度聲字第204號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第204號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

賴信嘉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：105年度執聲字第121號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人賴信嘉因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項第1款、第2項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又依刑法第50條第1項但書第1款、第2項規定，裁判確定前犯數罪，有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，依第51條規定定之者外，不併合處罰。查本件受刑人因犯如附表所示數罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯如附表編號2所示之罪，為得易科罰金之罪，另所犯如附表編號1、3、4所示等罪，則為不得易科罰金之罪，本件自屬刑法第50條第1項但書第1款規定之情形。茲據受刑人於民國105年3月16日請求檢察官就附表所示各罪聲請合併定應執行刑（見執聲卷第2頁數罪併罰聲請狀），合於刑法第50條第2項規定，本院審核結果，認本件聲請為有理由，應定其應執行之刑。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。