臺灣南投地方法院107年度聲字第140號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度聲字第140號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

謝解悟

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第82號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人謝解悟前因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，不在此限，惟受刑人請求檢察官聲請定應執行者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第51條第5 款、第53條規定定有明文。

三、查受刑人前因竊盜等案件，經法院判決確定在案（詳如附件所示），其中如附件編號2 至編號4 所示4 罪，經本院以106 年度審訴字第508 號判決定應執行有期徒刑2 年4 月確定；編號6 至編號8 所示3罪，經本院以106 年度審易字第44號判決定應執行有期徒刑1 年確定。茲其中受刑人犯如附件編號1 、5 、6 、7 、8 所示之罪均為得易科罰金之罪，如附件編號2 、3 、4 、9 、10所示之罪則為不得易科罰金之罪，然聲請人經受刑人請求仍予定刑後，提出本件聲請，有臺灣南投地方法院檢察署107 年度執聲字第82號聲請書及刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表各1 份附卷可稽，合於刑法第50條第2 項之規定，本院自應依刑法第51條之規定予以審酌，而本院經核卷附前揭案件自網路下載列印之判決書3 件、判決書正本2 份、臺灣南投地方法院檢察署檢察官執行指揮書( 甲) 影本5 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份後，認聲請為正當，爰定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。