臺灣南投地方法院107年度審訴字第171號

臺灣南投地方法院刑事判決　　　　　　107年度審訴字第171號

公訴人

臺灣南投地方檢察署檢察官

被告

張惠慈

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第184 號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：

㈠張惠慈基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國107 年1 月31日12時許，在彰化縣某處，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內燒烤吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次；旋另基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於上開施用甲基安非他命完畢後不久，在同上之處所，以將海洛因摻入香菸內點燃吸食所產生煙霧之方式，施用海洛因1 次。嗣經警於同日19時35分許，持臺灣南投地方檢察署（下稱南投地檢署）檢察官核發之拘票，在南投縣魚池鄉大雁隧道內拘提張惠慈，並執行附帶搜索，當場在其隨身包包內扣得上開施用後所剩餘之海洛因1 包（驗餘淨重0.0188公克，含包裝袋1 只）、甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.4789公克，含包裝袋1 只）及其所有供上開施用毒品所用之夾鏈分裝袋2 包、勺子2 支、殘渣袋6 只。復經警於107 年2 月1 日11時10分許，持南投地檢署檢察官核發之鑑定許可書採集其尿液送驗後，結果確呈嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應，而悉上情。

㈡案經南投縣政府警察局移送臺灣南投地方檢察署檢察官偵查起訴。

二、證據名稱：

㈠被告張惠慈於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時之自白。

㈡南投縣政府警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、臺灣南投地方檢察署鑑定許可書、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心107 年2月23日出具之實驗編號0000000 號尿液檢驗報告、衛生福利部草屯療養院107 年2 月23日出具之草療鑑字第0000000000號鑑驗書各1 份。

㈢扣案之海洛因1 包（驗餘淨重0.0188公克）、甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.4789公克）、夾鏈分裝袋2 包、勺子2 支、殘渣袋6 只。

三、論罪科刑之理由：

㈠被告前因施用毒品案件，經本院以102 年度毒聲字第113 號裁定送觀察、勒戒後，嗣認無繼續施用毒品傾向，於103 年1 月23日釋放出所，並經南投地檢署檢察官以103 年度毒偵緝字第2 號、第3 號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於上述觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再犯本案施用第一級毒品及第二級毒品罪，依毒品危害防制條例第23條第2 項規定，應均依法追訴審理。

㈡核被告上揭所為，各係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪及同條第1 項之施用第一級毒品罪。其供施用前分別持有甲基安非他命、海洛因之低度行為，各為施用甲基安非他命、海洛因之高度行為所吸收，俱不另論罪。

㈢被告所犯上揭2 罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

㈣被告前於103 年間因施用第二級毒品案件，經本院以103 年度埔刑簡字第173 號判決判處有期徒刑3 月確定，於105年4月29日易科罰金執行完畢等情，有前揭被告前案紀錄表在卷可佐，其於徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之2 罪，均為累犯，俱應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。又本件被告經警拘提到案後，由員警持南投地檢署檢察官核發之鑑定許可書對被告採集尿液送驗，被告縱於警詢中坦承於上述時、地施用第一級毒品及第二級毒品，亦係被動地接受偵查作為後，迫於情勢所為，非出於真心悔悟之意，爰不依刑法第62條前段規定減輕其刑，附此敘明。

㈤審酌被告前因施用毒品行為，經觀察、勒戒處分執行完畢釋放，仍無視國家杜絕毒品之政策，再犯本案施用第二級毒品及第一級毒品，顯未戒除毒癮；惟施用毒品係對於自身健康之戕害行為，犯罪手段尚屬平和，亦非直接損害他人權益，及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。

㈥沒收：

1.扣案之白色粉末1 包經送驗後，檢出含有微量海洛因成分（驗餘淨重0.0188公克），另扣案之透明結晶1 包經送驗後，檢出含有甲基安非他命成分（驗餘淨重合計0.4789公克），有前揭衛生福利部草屯療養院鑑驗書在卷可憑，各為查獲之第一、二級毒品無訛，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。至盛裝上開毒品之包裝袋2 只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應視為毒品之一部分，一併宣告沒收銷燬。另上開毒品經鑑驗而耗用部分，既已滅失，自不為沒收銷燬之諭知。

2.扣案之夾鏈分裝袋2 包、勺子2 支、殘渣袋6 只，均係被告所有，供其本案施用毒品犯行所用之物，此據被告供陳在卷，均應依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收之。

四、應適用之法條：

㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項。

㈡毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段。

㈢刑法第11條、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條第2 項前段。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，敘述具體理由向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官黃天儀提起公訴，檢察官廖秀晏到庭執行職務。

以上正本與原本無異。