臺灣南投地方法院109年度聲字第484號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　109年度聲字第484號

聲請人

臺灣南投地方檢察署檢察官

受刑人

王崇倫

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第291 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人王崇倫前因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第5 款、第50條第1 項第1 款、第2 項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請裁定等語。

二、按刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，不在此限，惟受刑人請求檢察官聲請定應執行者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第51條第5款、第53條定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號解釋參照）。

三、查受刑人王崇倫前因犯如附件各編號所示之案件，先後經法院分別判處如附件各編號所示之刑確定（詳如附件所示），其最後審理事實諭知判決為本院109 年度審易字第76號判決（如附件編號14所示），揆諸前揭規定，本院就本件聲請自有管轄權，合先敘明。而受刑人上揭所犯，其中如附件編號1 所示之5 罪，前經臺灣彰化地方法院以107 年度易字第1361號、108 年度易字第176 號判決定應執行有期徒刑1 年2月確定；如附件編號2 所示之4 罪，前經本院以108 年度審易字第32號判決定應執行有期徒刑1 年4 月確定；如附件編號5 所示之2 罪，前經臺灣彰化地方法院以108 年度易字第370 號判決定應執行有期徒刑1 年2 月確定；如附件編號11所示之2 罪，前經臺灣臺中地方法院以108 年度中簡字第50號判決定應執行有期徒刑5 月確定；如附件編號14所示之3罪，前經本院以109 年度審易字第76號判決定應執行有期徒刑1 年3 月確定。又受刑人已具狀請求檢察官就附件編號1、2 、5 、8 、13、14所示不得易科罰金之16罪與其餘得易科罰金之罪聲請定應執行刑，此有臺灣南投地方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核卷附資料後，認聲請為正當，爰定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。