臺灣南投地方法院109年度訴字第162號

臺灣南投地方法院刑事判決　　　　　　　109年度訴字第162號

公訴人

臺灣南投地方檢察署檢察官

被告

陳威翰

　　　　　　盧冠杰

　　　　　　朱閔煌

　　　　　　謝丰源

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（108 年度少連偵字第28號、108年度偵字第1091號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳威翰、朱閔煌、盧冠杰、謝丰源等 4人與陳宥叡、陳俊庭等2 人（陳宥叡、陳俊庭部分，另行不起訴處分）共同參與民國107年12月8日南投縣竹山鎮「玄聖會」所發起之繞境活動，渠等於同日18時30分許，繞境至南投縣竹山鎮中正巷禮拜四夜市廣場時，因故與陳竑宇發生糾紛，被告陳威翰、朱閔煌、盧冠杰、謝丰源等4 人竟基於傷害之故意，由被告陳威翰、朱閔煌、謝丰源以徒手，及被告盧冠杰手持球棒毆打陳竑宇，致陳竑宇因而受有左手中指指骨骨折、右後胸壁撕裂傷、右腕挫傷及左手食指挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第239條前段、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人陳竑宇告訴被告陳威翰、朱閔煌、盧冠杰及謝丰源（下稱被告陳威翰等4 人）之傷害案件，經檢察官以被告陳威翰等4人共同犯刑法第277條第1 項之傷害罪嫌提起公訴，依同法第287條之規定，均須告訴乃論。惟被告陳威翰等4人與告訴人間之傷害案件，業經告訴人於109年8月11日與被告盧冠杰成立調解後，並於109年8月18日撤回對被告盧冠杰之告訴，此有本院調解成立筆錄、聲明撤回刑事告訴狀各1 份附卷可稽（見本院卷第253-254、263頁），揆諸前揭說明意旨，告訴人撤回告訴之效力及於共犯即同案被告陳威翰、朱閔煌及謝丰源，綜上說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決如主文。

以上正本與原本無異。