臺灣南投地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣南投地方檢察署檢察官

被告

張登志

上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（110年度執聲字第261號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯詐欺案件，經臺灣高等法院於民國109年3月24日以108年度上訴字第3460號判決判處有期徒刑1年5月，緩刑5年，於109年4月27日確定在案。乃於緩刑前即107年9月22日，更犯詐欺罪，經臺灣臺中地方法院於109年6月30日以108年度訴字第603號判決判處有期徒刑1年6月，復經上訴人即受刑人張登志提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院以109年度金上訴字第1977號判決駁回上訴，受刑人再提起上訴，再經最高法院以110年度台上字第3877號判決上訴駁回，於110年7月15日確定。核該受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條之規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告（刑法第75條第1項第2款規定參照）。

三、經查，受刑人因犯詐欺等案件，經臺灣新北地方法院以108年度審訴字第1192號判決判處應執行有期徒刑1年5月。嗣經受刑人提起上訴，而為臺灣高等法院於109年3月24日以108年度上訴字第3460號判決就原決諭知沒收部分撤銷，其他上訴駁回，並諭知受刑人張登志緩刑5年，於109年4月27日確定在案。受刑人另於緩刑前即107年9月21日、9月22日，另犯參與犯罪組織罪、加重詐欺取財罪，經臺灣臺中地方法院於109年6月30日以108年度訴字第603號判決判處應執行有期徒刑1年6月，復經受刑人提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院以109年度金上訴字第1977號判決駁回其上訴，受刑人再提起上訴，再經最高法院以110年度台上字第3877號判決上訴駁回，於110年7月15日確定等情，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷足憑，足認受刑人確於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，核與上揭規定相符，是本件聲請於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。