臺灣南投地方法院110年度聲字第185號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　110年度聲字第185號

聲請人

臺灣南投地方檢察署檢察官

受刑人

張竣生

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第96號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人張竣生前因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款、第53條規定定有明文。又依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項復有明文。

三、經查：受刑人張竣生前因犯詐欺等案件，經法院判處如附件各編號所示之刑，均經分別確定在案。其最後審理事實諭知判決者，為本院109 年度訴字第178 號判決（如附件編號7至9 所示），揆諸前揭規定，本院就本件聲請自有管轄權，合先敘明。而受刑人上揭所犯，其中如附件編號1 至6 所示之22罪，前經臺灣苗栗地方法院以110 年度聲字第124 號裁定定應執行有期徒刑5 年確定；如附件編號7 至9 所示之7罪，前經本院以109 年度訴字第178 號判決定應執行有期徒刑2 年3 月確定。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核卷附資料後，認聲請為正當，並審酌受刑人所犯如附件所示各罪，均罪質相同，且係於一定期間內密集犯罪等情，爰定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。