資料來源：司法院裁判書系統
臺灣南投地方法院刑事簡易判決
112年度埔交簡字第234號
- 聲請人
- 臺灣南投地方檢察署檢察官
- 被告
- 楊俊男
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第10171號），本院判決如下：
主文
楊俊男駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第7行關於「車牌號碼000-000號普通重型機車」之記載，應予更正為「車牌號碼000-000號普通重型機車」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告楊俊男係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪(刑法第185條之3第1項於112年12月27日修正公布，並自同年月00日生效施行，惟因修正內容與本案適用款項無涉，尚無新舊法比較之問題，自應逕行適用修正後之規定)。
三、被告前因公共危險案件，有如附件所示有期徒刑執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可為證據，其受有期徒刑執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上的本罪，為累犯，本院審酌被告於前案有期徒刑執行完畢後再犯相同類型的本案，顯見被告對刑罰的反應力薄弱，因此認為加重最低本刑，沒有罪刑不相當的疑慮，裁量後依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、本院審酌：被告另有因同類型案件，經臺灣南投地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，本案已為第3次犯酒後駕車之公共危險案件。被告明知酒駕會遭受處罰，仍貪圖自己交通便利，心存僥倖而於飲酒後騎車上路，查獲時測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.54毫克，已經超過標準值，及其坦承犯行的犯後態度，警詢及偵查中自陳為高職畢業的教育程度、月收入不固定、跟父母同住、家庭經濟狀況小康等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官高詣峰聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第10171號
被 告 楊俊男 男 47歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○鎮○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊俊男前因公共危險案件，經臺灣南投地方法院以111年度
埔交簡字第38號判處有期徒刑3月確定，於民國111年5月10
日易科罰金執行完畢。竟仍不知悛悔，復於112年11月29日14
時許起至同日17時許止，在南投縣埔里鎮愛蘭國小附近某友
人住處，飲用米酒3、4杯後，已不能安全駕駛動力交通工具，
竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日20時許，騎
乘車牌號碼000-000號普通重型機車返家。嗣其駛返南投縣○
○鎮○○街00巷00號住處前，因上開機車之尾燈損壞為警攔停
，員警發覺楊俊男散發酒味，遂對其實施酒精檢測，而於同
日20時20分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.54毫克，
而悉上情。
二、案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊俊男於警詢及偵訊時坦承不諱，
並有南投縣政府警察局埔里分局愛蘭派出所當事人酒精測定
紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、蒐證照片、南投縣
政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕駛、車
籍查詢結果等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑
及執行情形，有刑案資料查註紀錄表可參，被告受有期徒刑
執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為
累犯。被告於前案執行完畢2年內，再犯相同類型之犯罪，
顯見被告對刑罰的反應力薄弱，加重最低本刑，無罪刑不相
當的疑慮，請依刑法第47條第1項規定及司法院大法官釋字
第775號解釋意旨，裁量加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
檢 察 官 高詣峰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
書 記 官 松靖昀
參考法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。