臺灣南投地方法院95年度聲字第490號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　 95年度聲字第490號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺中女子監獄執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，民國九十四年二月二日修正公布，九十五年七月一日施行之刑法（下簡稱為修正後刑法）第二條第一項規定參照。本件受刑人甲○○所犯數罪，均係於九十五年七月一日之前所犯，查刑法第五十一條第五款於修正公布後規定，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。而修正公佈施行前之刑法（以下簡稱為修正前刑法）第五十一條第五款則規定，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾二十年。相較結果，修正後刑法並未更有有利於受刑人，依修正後刑法第二條第一項前段之規定，本件仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。

二、受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院以九十四年度訴字第一五三號判決判處有期徒刑八月，嗣經上訴，由臺灣高等法院臺中分院以九十四年度上訴字第一四八二號判決駁回上訴確定；復因違反毒品危害防制條例案件，經本院以九十四年度投刑簡字第五三三號判決判處有期徒刑四月確定（詳如附表所示）。

三、茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核如附表所示案件之判決書及卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表後，認聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，修正後刑法第二條第一項前段，修正前刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。

臺灣南投地方法院刑事第三庭