臺灣南投地方法院98年度審埔刑簡字第153號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　 98年度審埔刑簡字第153號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　　　　　（另案於臺灣雲林監獄執行中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第3250號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：

㈠乙○○前因施用毒品案件，經本院以94年度簡上字第41號判處有期徒刑6月確定；又因竊盜案件，經本院以94年度易字第257號判處有期徒刑8月確定；再因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第239號判處有期徒刑10月確定；上開三案件嗣經本院以94年度聲字第598號裁定定應執行有期徒刑1年10月確定；繼因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第679號判處有期徒刑1年、7月確定，嗣經本院以96年度聲減字第472號裁定分別減刑為有期徒刑6月、3月又15日，應執行有期徒刑8月確定；前揭案件經接續執行，於96年11月26日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於97年1月9日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。

㈡詎乙○○仍不知悔改，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，於97年6月2日0時42分許，行經臺中縣烏日鄉○○路69號前，見停放於該處，毅晉塑膠企業有限公司所有，由甲○○所管領之車牌號碼X7-6026號自用小貨車1台，鑰匙未拔起插於電門上，遂以啟動電源發動引擎之方式，竊取該自小貨車1台（業據被害人領回），得手後，供己代步使用。嗣乙○○於不詳時間、地點，將上開自小貨車交由劉俊城（所涉犯贓物罪部分，業經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第2426號聲請簡易判決處刑）使用，於97年6月3日12時分許，劉俊城駕駛上開自小貨車行經南投縣草屯鎮○○路舊啟智教養院廢棄停車場內停放時，因形跡可疑為警攔檢，劉俊城因拒絕攔檢逃逸後，為警當場逮捕，循線始知上情。

二、證據名稱：

㈠被告乙○○於警詢時、偵查中之自白。

㈡證人即被害人甲○○於警詢時之證述。

㈢證人劉俊城於警詢時、偵查中之證述。

㈣贓物認領保管單1紙。

㈤南投縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單1份。

㈥照片8張。

三、論罪科刑之理由：

㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡被告有如犯罪事實欄㈠所述之有期徒刑前科，於97年1月9日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可證，其於受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

㈢爰審酌被告：⑴有多次竊盜前科紀錄，素行不佳，且正值青壯，不思依正途謀財，而以不正方法取得他人財物；⑵竊取之手段尚稱平和；⑶竊得財物之價值約60,000元；⑷犯後已知坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。