臺灣南投地方法院99年度審投刑簡字第397號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　 99年度審投刑簡字第397號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3068號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：

㈠甲○○前於民國96年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度易字第666 號判決判處有期徒刑7 月確定；復因竊盜案件，經本院以97年度易字第110 號判決判處有期徒刑7 月確定；上述2 案件並經本院以97年度審聲字第80號裁定應執行有期徒刑1 年確定；又因偽造文書案件，經本院以98年度審投刑簡字第10號判決判處有期徒刑4 月確定（侵占部分略述）；再因贓物案件，經本院以98年度審投刑簡字第14號判決判處有期徒刑5 月確定；上述2 案件復經本院以98年度審聲字第945 號裁定應執行有期徒刑8 月確定。其於97年9 月3 日入監經接續執行，迄99年4 月21日縮刑期滿執行完畢。

㈡詎其猶不知悔改，於99年8 月2 日清晨5 時許，在位於南投縣南投市○○○路與復興路口處之「全家便利超商」前，見乙○○適停放該處之裕隆廠牌、車牌號碼OG-6602 號自小客車1 輛（價值約新臺幣﹝下同﹞3 萬元，下簡稱系爭車輛）鑰匙插在車上且未熄火，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，踩踏油門駕駛系爭車輛離去。嗣因乙○○報警處理，而於同日12時50分許，為警在南投縣南投市○○路401號旁空地尋獲系爭車輛（業經乙○○簽具贓物認領保管單領回）

二、證據名稱：

㈠被害人乙○○於警詢中之指述。

㈡證人高建明於警詢及偵查中之證述。

㈢南投縣政府警察局南投分局搜索扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、指認犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單、南投縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單各1 份、監視器畫面翻拍照片4 張及查獲現場暨車輛照片2 張。

三、論罪科刑之理由：

㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。

㈡被告曾受如犯罪事實㈠所示之有期徒刑執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，再因故意犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。

㈢爰審酌被告前有上述構成累犯之前科資料外，尚有詐欺、竊盜、違反毒品危害防制條例等案件經法院判處罪刑確定在案，素行欠佳，此有上述被告前案紀錄表在卷可查，詎其不知悔悟，正值青壯，不思以正途謀財，而以不正方法取得他人財物，竊得財物之價值尚非過鉅，惟犯後於證據清晰明確之情形下，仍矢口否認犯行，圖以此脫免刑責之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。