熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,115
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院99年度審投刑簡字第260號

詐欺刑事裁判日期 99 年 06 月 11 日

法官李立傑

臺灣南投地方法院刑事簡易判決   99年度審投刑簡字第260號

聲請人
臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因詐欺案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(99年度偵緝字第145號),本院判決如下:

主文

甲○○意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。

二、論罪科刑之理由:

㈠核被告甲○○所為,係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

㈡爰審酌:⑴被告前因詐欺案件,經本院以97年度埔刑簡字第66號判處應執行有期徒刑5 月確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐,不知悔悟,再為本案犯行;⑵正值青壯,不知尋求正當途徑牟取財物,明知目前社會上以各種方式詐欺取財之惡質歪風猖獗,令人防不勝防,且利用網路遊戲假借兌換虛擬貨幣、虛擬寶物以行詐欺取財犯罪層出不窮,竟利用網際網路逃避犯罪之查緝,並增加追緝犯罪之困難;⑶本案被害人遭詐騙之金額為3,000 元;⑷犯後尚知坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用之法律:

刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

刑法第339條第1項、第41條第1項前段。

㈢)刑法施行法第1條之1。

四、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀。

上正本證明與原本無異。如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀,(均須按他造當事人之數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 99 年 6 月 11 日

南投簡易庭 法 官 李立傑

書記官 梁懿慧

中 華 民 國 99 年 6 月 14 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪科刑法條:
中華民國刑法第339條
(普通詐欺罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之
物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金
。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣南投地方法院99年度審投刑簡字第260號於民國 99 年 06 月 11 日裁判,案由為詐欺,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。