臺灣南投地方法院107年度司他字第27號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　 107年度司他字第27號

聲請人

莊瑜萱

相對人

邱益銘

相對人

邱益財

上列兩造間塗銷抵押權設定登記事件（本院102年度訴字第314號），原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助，該事件業已終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條亦有明文。

二、本件兩造間塗銷抵押權設定登記事件，原告聲請訴訟救助，經本院以102年度救字第19號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用，嗣該事件經本院102年度訴字第314號判決被告敗訴，訴訟費用新臺幣（下同）16,045元由被告負擔，被告不服提起上訴，惟原告於臺灣高等法院臺中分院106年度上字第547號訴訟程序進行中撤回起訴。揆諸前揭說明，第一審被告應負擔之訴訟費用16,045元，應由原告負擔，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自本裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官