臺灣新北地方法院110年度停字第1號

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定　　　　　　110年度停字第1號

聲請人

李仲記營造廠有限公司

代表人

高永明

訴訟代理人

吳金棟 律師

參加人

邱金益

相對人

財政部中區國稅局

代表人

吳蓮英

上列當事人間因債務人異議之訴事件，聲請人聲請停止原處分之執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政訴訟法第116 條第2 項規定：「行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。」；次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項亦有明文。

二、查本件聲請人聲請停止執行事件之本案訴訟（誤向本院提起，另經本院以110年度簡字第42號裁定移送於臺中高等行政法院）係不服法務部行政執行署新北分署99年度營所稅執特專字第00000000號行政執行程式，其應課營業所得稅為新臺幣126萬3003元，其標的金額已逾新臺幣40萬元，已非屬行政訴訟法第229條第2項所規定應適用簡易訴訟程序者，故本案訴訟應受訴之法院為高等行政法院，又因相對人之機關所在地為臺中市○區○○路號，則聲請人之本案訴訟管轄法院應為臺中高等行政法院，揆諸前開說明，本件聲請人聲請停止執行事件，依法亦應由臺中高等行政法審理。茲聲請人向無管轄權之本院提出聲請，顯係違誤，依上開規定，應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。

三、依行政訴訟法第187條規定裁定如主文。

行政訴訟庭法 官 陳伯厚