臺灣新北地方法院行政訴訟裁定

原告

陳家誠

被告

新北市政府警察局交通大隊

代表人

陳瑞芳

上列原告因交通事件，提起撤銷交通裁決行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。上開規定，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。又依道路交通管理處罰條例第8條第1項第1款、第87條及行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之3第1、2項等規定，受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條（其中違反同條例第12條至第68條由公路主管機關處罰）之「裁決」者，應以「原處分機關」為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。是就交通裁決事件提起行政訴訟，應附具「裁決書」。

二、查，本件原告提起撤銷交通裁決訴訟，其起訴書狀因有誤載被告機關及未補正處罰機關之裁決書，經本院審二股於112年2月2日以111年度字第892號行政訴訟裁定命其依法於收受該補正裁定五日內補正，該裁定已於112年2月3日送達原告收受，有送達證書可稽，原告逾期迄未補正，其起訴程式於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

行政訴訟庭法　官　楊志勇