⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章行政訴訟事件 §1
- 第二章行政法院 §13
  - 第一節管轄 §13
  - 第二節法官之迴避 §19
- 第三章當事人 §22
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §22
  - 第二節選定當事人 §29
  - 第三節共同訴訟 §37
  - 第四節訴訟參加 §41
  - 第五節訴訟代理人及輔佐人 §49
- 第四章訴訟程序 §57
  - 第一節當事人書狀 §57
  - 第二節送達 §61
  - 第三節期日及期間 §84
  - 第四節訴訟卷宗 §95
  - 第五節訴訟費用 §98
第二編第一審程序 §104-1
- 第一章通常訴訟程序 §104-1
  - 第一節起訴 §104-1
  - 第二節停止執行 §116
  - 第三節言詞辯論 §120
  - 第四節證據 §133
  - 第五節訴訟程序之停止 §177
  - 第六節裁判 §187
  - 第七節和解 §219
  - 第八節調解 §228-2
- 第二章簡易訴訟程序 §229
- 第三章交通裁決事件訴訟程序 §237-1
- 第四章收容聲請事件程序 §237-10
- 第五章都市計畫審查程序 §237-18
第三編上訴審程序 §238
- 第一章最高行政法院上訴審程序 §238
- 第二章高等行政法院上訴審程序 §263-1
第四編抗告程序 §264
第五編再審程序 §273
第六編重新審理 §284
第七編保全程序 §293
第八編強制執行 §304
第九編附則 §307-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政訴訟法第 237-1 條

1.本法所稱交通裁決事件如下：一、不服道路交通管理處罰條例第八條及第三十七條第六項之裁決，而提起之撤銷訴訟、確認訴訟。二、合併請求返還與前款裁決相關之已繳納罰鍰或已繳送之駕駛執照、計程車駕駛人執業登記證、汽車牌照。
2.合併提起前項以外之訴訟者，應適用簡易訴訟程序或通常訴訟程序之規定。
3.第二百三十七條之二、第二百三十七條之三、第二百三十七條之四第一項及第二項規定，於前項情形準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要行政訴訟法第237條之1定義交通裁決事件：不服道交條例第8條、第37條第6項裁決而提起的撤銷或確認訴訟，適用免訴願、地方行政法院管轄的快速程序。

Q · 交通罰單想告，要走什麼程序？

依行政訴訟法第237條之1，不服道路交通管理處罰條例第8條及第37條第6項裁決而提起的撤銷訴訟或確認訴訟，定義為「交通裁決事件」。這類事件免經訴願、由地方行政法院管轄、起訴裁判費僅新臺幣300元。但若你合併請求國家賠償等本條第一項以外的訴訟，整個案件就要改適用簡易或通常訴訟程序，裁判費與審理時間都會上升。

白話解讀

你收到一張交通罰單，覺得這太誇張，想告監理所。但你該去哪個法院？該走什麼程序？該交多少裁判費？這條就是分流器。它把「不服交通裁決」單獨拉出來，定義成「交通裁決事件」，跟一般行政訴訟用不同程序處理。為什麼要單獨拉出來？因為交通罰單實在太多，如果用一般行政訴訟程序（要先訴願、要交三千元裁判費、可能要跑高等行政法院），絕大多數人會放棄，等於罰單實質上不可挑戰。所以立法者設計了一個「快速、便宜、就近」的特別程序：免訴願、地方行政法院管轄、起訴只要 300 元。但要進這條快速通道，你必須是不服第 8 條或第 37 條第 6 項的裁決。其他類型（例如違反空污法的車輛裁罰）走不了這條捷徑。判斷你的案子能不能走這條，第一步就是看本條第一項那兩款。

法律定性

行政訴訟法第237條之1為交通裁決事件之定義性規範：將「不服道路交通管理處罰條例第8條及第37條第6項裁決而提起之撤銷訴訟、確認訴訟」及「合併請求返還相關罰鍰、駕駛執照、計程車駕駛人執業登記證或汽車牌照」定性為交通裁決事件，據以適用免訴願、地方行政法院管轄之特別快速程序。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1交通罰單我該去哪個法院告？▾

根據行政訴訟法第237條之1準用第237條之2，由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地的地方行政法院管轄，你可以在離自己最近的地方行政法院起訴，不用跑到開單地點。

Q2告交通罰單要先訴願嗎？▾

不用。交通裁決事件免經訴願程序，收到裁決書後可直接向地方行政法院起訴，這是它和一般行政訴訟最大的差別。

Q3起訴交通裁決事件要繳多少裁判費？▾

依行政訴訟法第237條之5，起訴按件徵收新臺幣300元，上訴750元，遠低於一般行政訴訟的裁判費。

Q4交通罰單怎麼告？▾

確認裁決依據是道交條例第8條或第37條第6項後，免訴願，直接向地方行政法院起訴，繳300元裁判費。

Q5什麼是交通裁決事件？▾

不服道交條例第8條、第37條第6項裁決而提起的撤銷或確認訴訟，及合併請求返還相關罰鍰、證照的事件。

Q6交通裁決事件免訴願是什麼意思？▾

指收到裁決書後不必先跑訴願程序，可直接向地方行政法院起訴，降低人民救濟門檻。

Q7哪些罰單不算交通裁決事件？▾

違反空污法、貨物稅條例、強制汽車責任保險法的車輛裁罰，以及ETC逾期通行費（公路法）都不算。

Q8告交通罰單要去哪個法院？▾

依準用第237條之2，可選原告住所地、居所地、所在地或違規行為地的地方行政法院，就近起訴。

Q9告交通罰單要多少錢？▾

起訴裁判費新臺幣300元、上訴750元（第237條之5），遠低於一般行政訴訟。

Q10交通罰單起訴有期限嗎？▾

依準用第237條之3，裁決書送達後30日不變期間內須提起，逾期會被駁回。

Q11計程車執業登記證被廢止怎麼救濟？▾

屬道交條例第37條第6項裁決，正是交通裁決事件，可免訴願直接向地方行政法院起訴並合併請求返還登記證。

Q12交通裁決事件 vs 一般行政訴訟差在哪？▾

交通裁決事件免訴願、地方行政法院、起訴300元；一般行政訴訟原則須訴願、裁判費2,000元起。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	交通裁決事件	一般行政訴訟
是否須訴願	免訴願，可直接起訴	原則須先經訴願
管轄法院	地方行政法院	高等行政法院或地方行政法院（視程序）
起訴裁判費	新臺幣300元	簡易2,000元起、通常4,000元起
適用對象	道交條例第8條、第37條第6項裁決	其他行政處分（含空污法等車輛裁罰）
合併他訴效果	合併第一項以外訴訟即改適用簡易/通常程序	依原程序

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本道路交通法に基づく交通反則通告制度・行政事件訴訟法（抗告訴訟）

🇰🇷 韓國도로교통법 및 질서위반행위규제법에 따른 이의제기 절차

🇨🇳 中國道路交通安全法 + 行政诉讼法（行政处罚的行政诉讼）

🇩🇪 德國Ordnungswidrigkeitengesetz (OWiG) – Einspruch gegen Bußgeldbescheid, Verfahren vor dem Amtsgericht

🇫🇷 法國Code de procédure pénale – contestation de l'amende forfaitaire devant le tribunal de police

🇺🇸 美國Administrative adjudication of traffic infractions / traffic court (state-level)

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用