道路交通管理處罰條例 第 8 條（處罰機關）
- 1.違反本條例之行為，由下列機關處罰之： 一、第十二條至第六十八條及第九十二條第七項、第八項由公路主管機關處罰。 二、第六十九條至第八十四條由警察機關處罰。
- 2.前項處罰於裁決前，應給予違規行為人陳述之機會。
- 3.第一項第一款之處罰，公路主管機關應設置交通裁決單位辦理；其組織規程由交通部、直轄市政府定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要道路交通管理處罰條例第8條規定交通違規分由公路主管機關與警察機關處罰，裁決前須給予違規人陳述意見之機會。
Q · 交通罰單要去哪裡申訴？
依道路交通管理處罰條例第8條，處罰機關分兩類：第12條至第68條及第92條第7、8項的違規（超速、闖紅燈、酒駕等）由公路主管機關所設的交通裁決單位處罰；第69條至第84條（行人、慢車、道路障礙）由警察機關處罰。第二項並規定裁決前應給予違規人陳述意見之機會，這是強制程序，遞錯機關不會延長期限。
白話解讀
收到罰單的時候，你有沒有注意過上面蓋的章是哪個機關？多數人不在意，但這個章決定了你接下來能走哪條路。超速、闖紅燈、酒駕這類第12條到第68條的違規，是公路主管機關（交通裁決所）在處罰你；騎馬上路、行人違規這類第69條到第84條的事，是警察機關處罰你。搞清楚是誰罰你，才知道訴願要遞給誰。但這條真正值錢的部分藏在第二項：裁決之前，機關「應」給你陳述的機會。這個「應」是強制規定，不是機關想給就給、不想給就算了。如果你從頭到尾沒被通知陳述，這個裁決程序有瑕疵，你的救濟空間就打開了。
法律定性
道路交通管理處罰條例第8條為交通違規處罰之管轄分配與程序保障規範，將處罰權分由公路主管機關（應設交通裁決單位）與警察機關行使，並要求裁決前應給予違規行為人陳述意見之機會，構成交通裁罰救濟的程序基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1交通罰單去哪裡申訴？▾
看違規條號決定處罰機關：超速、闖紅燈等第12條至第68條違規找公路主管機關的交通裁決所；行人、慢車等第69條至第84條違規找警察機關。遞錯對象不會延長救濟期限。
Q2罰單是警察開的，為什麼處罰機關不是警察？▾
警察在路上攔查、拍照是「舉發」，多數車輛違規真正的「處罰」由公路主管機關交通裁決單位作成。舉發與處罰是兩件事。
Q3什麼是裁決前的陳述機會？▾
本條第二項規定裁決前應給違規人表達意見的機會，這是強制程序。可在收到通知後依第90條於30日內以書面或到場陳述。
Q4交通罰單處罰機關怎麼分？▾
第12-68條及第92條第7、8項由公路主管機關（交通裁決所）處罰，第69-84條由警察機關處罰，依違規條號分流。
Q5舉發和處罰差在哪？▾
警察攔查拍照是舉發，決定罰鍰、吊照的處罰權多在公路主管機關。兩件事、兩個機關，申訴對象看處罰機關不是舉發者。
Q6交通裁決單位是什麼？▾
本條第三項規定公路主管機關應設置的專責裁決機關，辦理超速、闖紅燈等違規裁罰，組織規程由交通部、直轄市政府訂定。
Q7裁決前的陳述機會是什麼意思？▾
機關作成處罰前必須讓違規人表達意見的強制程序，可書面或到場，缺漏可能構成程序瑕疵。
Q8交通罰單怎麼申訴？▾
先依條號確認處罰機關 → 收到通知30日內陳述意見（書面或到場）→ 不服裁決提交通裁決事件行政訴訟。
Q9怎麼行使裁決前陳述意見？▾
依第90條於收到通知後30日內向處罰機關陳述，書面建議掛號或存證信函保留送達證明。
Q10不服交通裁決要花多少錢？▾
交通裁決事件行政訴訟裁判費較低（聲明不服之裁決事件約新臺幣300元起，依案件類型），遠低於一般民事訴訟。
Q11怎麼證明機關沒給陳述機會？▾
調閱裁決卷宗確認有無陳述通知送達紀錄；若有書面陳述，掛號回執可反證自己已行使陳述權。
Q12找警察還是找交通裁決所？▾
看違規條號：超速、闖紅燈、酒駕等第12-68條找交通裁決所；行人、慢車、道路障礙等第69-84條找警察。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 公路主管機關（交通裁決所） | 警察機關 |
|---|---|---|
| 處罰機關 | 第12-68條、第92條第7、8項 | 第69-84條 |
| 典型違規 | 超速、闖紅燈、酒駕、未禮讓 | 行人違規、慢車違規、道路障礙 |
| 陳述機會 | 裁決前應給予（強制） | 裁決前應給予（強制） |
| 救濟途徑 | 交通裁決事件行政訴訟 | 交通裁決事件行政訴訟 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較