臺灣新北地方法院100年度易字第3852號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　 100年度易字第3852號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

陳淑珍

　　　　　　陳重年

上列被告等因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字

第23186 號），本院判決如下：

主文

事實

一、陳淑珍於民國78年9 月30日與沈郁晃結婚，並育有2 子沈敘佑、沈○○（真實姓名年籍詳卷，84年1 月生），為有配偶之人，陳重年亦明知陳淑珍係沈郁晃之妻。詎陳淑珍、陳重年竟分別基於通姦、相姦之犯意，自95年7 月間某日起至98年1 月間某日止，先後於如附表所示之時間，在新竹縣湖口鄉○○路20號之「保力達股份有限公司」辦公室內、臺北縣板橋市（現改制為新北市板橋區，以下同）大觀路2 段179巷34號3 樓住處及臺北縣板橋市○○路○ 段411 之2 號12樓住處等處，以1 月1 次之頻率，為通姦、相姦行為共計31次。嗣沈郁晃於98年2 月11日與陳淑珍離婚，並因故於100 年7 月27日委託博微生物科技股份有限公司分子生物實驗室進行其與沈○○間親子鑑定後，始知悉其與沈○○間無親子血緣關係，因而發現上情，並於100 年8 月25日具狀提出告訴。

二、案經沈郁晃訴請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理由

壹、按被告陳淑珍、陳重年所犯均係刑事訴訟法第376 條第1 款所列之罪之案件，依同法第284 條之1 規定，第一審得由法官獨任進行審判程序，合先敘明。

貳、有罪部分：

一、證據能力部分：

㈠證人沈郁晃曾於檢察官偵查中到庭具結作證，其向檢察官所為之言詞陳述，並無證據證明有何顯不可信之情況，且與本案待證事實相關，依刑事訴訟法第159 條之1 第2 項規定，得為證據。

㈡卷附戶籍謄本1 份，屬公務員職務上製作之紀錄文書，並無證據證明有何顯不可信之情況，且與本案待證事實相關，依刑事訴訟法第159 條之4 第1 款規定，得為證據。

㈢卷附博微生物科技股份有限公司分子生物實驗室於100 年8月2 日出具之DNA 基因圖譜型別分析報告及DNA 親緣關係諮詢報告單1 份，屬被告以外之人於審判外之書面陳述，而公訴人及被告2 人就上開書面陳述，均於審判程序同意作為證據（見本院101 年1 月16日審判筆錄），本院審酌該書面陳述作成之情形尚屬正常，並無何不當之情形，且與待證事實有關聯性，認適當作為證據，故上開書面陳述依刑事訴訟法第159 條之5 第1 項規定，具有證據能力。

二、上揭犯罪事實，業據被告2 人於本院審理時坦承不諱，並經證人即告訴人沈郁晃於偵查中具結證述明確，此外，復有戶籍謄本、博微生物科技股份有限公司分子生物實驗室於100年8 月2 日出具之DNA 基因圖譜型別分析報告及DNA 親緣關係諮詢報告單各1 份附卷可稽，足認被告2 人之自白與事實相符；又關於附表編號10部分，雖依被告2 人之供述，僅能認定其等於96年4 月間某日曾有通姦、相姦犯行，犯罪日期則無法確定，惟卷內既查無其他證據足認被告2 人係於當月25日以後為通姦、相姦犯行，則依罪疑惟輕原則，自應從被告2 人有利之認定（若被告2 人係於96年4 月1 日至同年月24日間之某日犯罪，此次犯行即得依照中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定減刑，如此將對被告2 人較為有利），而認其等係於96年4 月1 日至同年月24日間之某日為此次通姦、相姦犯行。綜上所述，本件事證明確，應予依法論科。

三、核被告陳淑珍所為，均係犯刑法第239 條前段之通姦罪；被告陳重年所為，均係犯刑法第239 條後段之相姦罪。被告2人上開各次通姦、相姦犯行，係以1 月1 次之頻率為之，犯罪時間並非密切接近，犯罪地點亦非完全相同，難認係基於單一犯意接續所為，應認該31次犯行犯意各別，乃各自獨立之行為，應予分論併罰。公訴意旨認被告2 人上開多次通姦、相姦犯行均應論以接續犯，尚有未合，併此敘明。爰審酌被告陳淑珍身為有配偶之人，被告陳重年亦明知於此，2 人仍為通姦、相姦行為多次，對告訴人沈郁晃身心造成之傷害非輕，行為實有不當；被告2 人犯後雖已坦承犯行，惟迄未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受之損害，及被告2 人之素行、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文（附表）所示之刑或宣告刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

四、再查，被告2 人所為如附表編號1 至10所示犯行之犯罪時間均在96年4 月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例規定之減刑條件，該部分犯行均應依上開條例第2 條第1 項第3 款規定，分別減其刑期2 分之1 ，及諭知減刑後易科罰金之折算標準，並與被告2 人其餘各罪（即如附表編號11至31所示犯行）部分合併定其應執行之刑（如主文所示）。末查，就被告2 人分別定應執行刑後諭知易科罰金之折算標準部分，被告2 人為如附表所示犯行時，刑法第41條第1 項前段係規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」、同條第2 項規定：「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6 月者，亦適用之。」被告2 人為本件犯行後，刑法第41條於98年12月15日修正、同年月30日公布，並自99年1月1 日開始施行，修正後該條第1 項及第8 項分別規定為：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」（僅做文字修正：「6個月」改為「6 月」）、「第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之。」則關於數罪併罰應執行之刑逾6 月者得否易科罰金（或易服社會勞動）部分，比較修正前後之規定，以修正後之規定較有利於被告2 人，自應依刑法第2 條第1 項但書，適用修正後刑法第41條第1 項前段、第8 項規定，分別諭知被告2 人所為上開犯行定應執行刑後易科罰金之折算標準。

叁、不另為免訴之諭知部分：

一、公訴意旨另略以：被告陳淑珍原係沈郁晃之妻，為有配偶之人，被告陳重年亦明知陳淑珍係沈郁晃之妻，詎被告陳淑珍、陳重年竟分別基於通、相姦之犯意，自83年間起至95年6月30日止，接續在新竹縣湖口鄉○○路20號之「保力達公司」辦公室內、臺北縣板橋市○○路○ 段179 巷34號3 樓住處及臺北縣板橋市○○路○ 段411 之2 號12樓住處等處，發生多次性行為，期間被告陳淑珍因而懷孕，並生下男嬰沈○○。因認被告陳淑珍、陳重年此部分亦分別涉犯刑法第239 條前段之通姦罪嫌、同條後段之相姦罪嫌。

二、公訴意旨固認被告2 人自83年間起至95年6 月30日止之通姦、相姦犯行（下稱修法前犯行），與其等前揭經論罪科刑部分（即95年7 月間至98年1 月間之通姦、相姦犯行，下稱修法後犯行）為接續犯之事實上一罪關係，然查，被告陳淑珍、陳重年2 人雖自83年間起至98年1 月間止有多次通姦、相姦之行為，但非每天、每週不間斷為之，地點有時在辦公室、有時在住家，此據被告陳淑珍於偵訊、本院審理時及被告陳重年於偵訊時供述在卷，顯見被告2 人上開多次通姦、相姦犯行之犯罪時間並非密切接近，犯罪地點亦非完全相同，難認係基於單一犯意接續所為，自無接續犯之事實上一罪關係；又刑法第56條連續犯之規定已於95年7 月1 日刪除，故被告2 人所為修法後犯行，亦不得與修法前犯行部分論以連續犯，是以，被告2 人修法前、後之犯行，應屬各自獨立之數罪關係，則被告2 人修法前犯行之追訴權時效，自應與修法後犯行之追訴權時效分別進行、計算。

三、再按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第302 條第2 款定有明文。又行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項亦有明文。本件被告2 人為修法前犯行後，刑法第80條關於追訴權之規定已於95年7月1 日修正公布施行，修正前、後刑法第80條第1 項關於追訴權時效期間之規定不同，修正後刑法所定時效期間較長，表示行為人被追訴之期限較久，自屬對行為人不利，比較結果自以修正前刑法第80條較有利於行為人，是被告2 人修法前犯行之追效權時效，依刑法第2 條第1 項前段，即應適用修正前刑法第80條之規定。

四、查公訴人認被告陳淑珍、陳重年2 人此部分犯行（即修法前犯行），係分別犯刑法第239 條前段之通姦罪嫌及同條後段之相姦罪嫌，該2 罪之最高法定刑均為有期徒刑1 年，其追訴權時效期間，依修正前刑法第80條第1 項第3 款規定為5年；又被告2 人涉犯上開罪嫌之行為終了之日均為95年6 月30日，追訴權時效應於100 年6 月30日屆滿，而臺灣板橋地方法院檢察署檢察官係於追訴權時效完成後之100 年8 月25日，始因告訴人具狀提出告訴而開始偵查本案，此有蓋有收文日期章戳之刑事告訴狀1 份在卷可憑，是被告2 人被訴此部分犯行之追訴權時效均已完成，原應為免訴判決，然因公訴意旨認此部分與被告2 人前揭經論罪科刑之通姦、相姦罪部分有接續犯之事實上一罪關係，爰不另為免訴之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第299 條第1 項前段，刑法第2 條第1 項但書、第239 條、第41條第1 項前段、第8項、第51條第5 款，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第11條，判決如主文。

本案經檢察官王筱寧到庭執行職務。

┌──────────────────────────────────────┐│附表 │├──┬───────┬───────────────────────────┤│編號│ 犯罪時間 │ 罪 名 及 科 刑 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 1 │95年7 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 2 │95年8 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 3 │95年9 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 4 │95年10月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 5 │95年11月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 6 │95年12月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 7 │96年1 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 8 │96年2 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 9 │96年3 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 10 │96年4 月1 日至│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │同年月24日間之│仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │某日 │新臺幣壹仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 11 │96年5 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 12 │96年6 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 13 │96年7 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 14 │96年8 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 15 │96年9 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 16 │96年10月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 17 │96年11月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 18 │96年12月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 19 │97年1 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 20 │97年2 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 21 │97年3 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 22 │97年4 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 23 │97年5 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 24 │97年6 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 25 │97年7 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 26 │97年8 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 27 │97年9 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 28 │97年10月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 29 │97年11月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 30 │97年12月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼───────┼───────────────────────────┤│ 31 │98年1 月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 ││ │ │陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │└──┴───────┴───────────────────────────┘附錄本案判決論罪科刑法條：中華民國刑法第239條有配偶而與人通姦者，處1 年以下有期徒刑。其相姦者亦同。