臺灣新北地方法院100年度簡字第5940號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第5940號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

陳家成

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵緝字第1536號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 行至第4 行「陳家成前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑3 月確定，於民國98年5 月19日縮刑期滿執行完畢，復因竊盜案件經法院判處有期徒刑3 月、4 月及拘役50日，3 案接續執行，於99年9 月29日執行完畢出監。」更正為「陳家成前於民國95年間，因詐欺案件，經本院以95年度訴字第590 號判處有期徒刑10月確定；又因違反商業會計法案件，經本院以95年度簡字第2298號判處有期徒刑5 月確定，嗣上開二罪經本院以96年度聲減字第676 號裁定各減為有期徒刑5 月、2 月15日，應執行有期徒刑6 月15日確定，甫於96年7 月16日執行完畢。復於97年間，因竊盜案件，經本院以97年度簡字第8070號判處有期徒刑3 月確定，於98年5 月20日執行完畢。再於於98年間，因竊盜案件，分別經本院以98年度簡字第7323號、98年度簡字第7310號、98年度簡字第7184號、99年度簡字第2137號各判處有期徒刑4 月、5 月、拘役50日、50日確定，前二罪嗣經本院以99年度聲字第880 號裁定應執行有期徒刑5 月確定，與後二罪接續執行，於99年9 月29日執行完畢（除拘役部分外，所執行有期徒刑部分均構成本案累犯之前科）。」，證據補充「三輪車特徵照片4 張」外，其餘均引用如附件

二、核被告陳家成所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前有如上開補充部分所載論罪科刑及執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰審酌被告正值青壯，卻不思循以正途獲取所需，恣意竊取他人財物，對他人財產權顯欠缺尊重，兼衡其所竊取財物業由被害人許傳基領回，此有贓物認領保管單1 紙在卷可憑，所生損害減輕，暨被告犯罪動機、目的、手段、生活狀況、素行、智識程度及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。