資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院100年度簡字第6698號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第6698號
- 公訴人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳國順
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第4400號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審理程序（100 年度易字第3242號），裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文
吳國順施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點壹捌壹捌公克）暨其包裝袋壹只，均沒收銷燬之，扣案之甲基安非他命吸食器壹組、分裝鏟壹支均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均經檢察官於聲請簡易判決處刑書中記載明確，爰引用如附件。
二、核被告吳國順所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄所述前科事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前經觀察勒戒及強制戒治程序執行完畢釋放後，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件施用毒品犯行，足見其戒絕毒癮之意志不堅，未能體悟施用毒品對己身所造成之傷害及社會之負擔，所為顯不足取，惟念其犯後尚知坦承犯罪，尚有悔意，並慮及施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又扣案之晶體1 包經送檢驗結果，確含甲基安非他命成分（驗後淨重0.1818公克），有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷足參（偵卷第58頁），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，沒收銷燬之，至裝放上開毒品之包裝袋因與毒品難以完全析離，且無析離之實益及必要，是該包裝袋應與毒品視為一體，併予沒收銷燬之。而鑑驗時用罄之毒品，因已滅失，爰不另諭知沒收銷燬。另扣案之甲基安非他命吸食器1 組、分裝鏟1 支，均為被告本件犯罪所用之物，且經被告於警詢中自承為其所有，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官起訴書
100年度毒偵字第4400號
被 告 吳國順 男 39歲（民國○○年○月○日生）
住新北市○○區○○街26之2號3樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
（現另案於法務部矯正署臺北監獄執
行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳國順前因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣板橋地方法
院以86年度易字第2236號判決有期徒刑6月，上訴臺灣高等
法院後因撤回上訴而確定，又因違反麻醉藥品管理條例案件
，經臺灣板橋地方法院以86年度訴字第1340號判決有期徒刑
5年2月，經臺灣高等法院以86年度上訴字第5662號判決駁回
上訴而確定。嗣經臺灣板橋地方法院以87年度聲字第1780號
裁定應執行刑有期徒刑5年4月確定。其於民國89年12月22日
縮短刑期假釋出監，嗣經撤銷假釋，所餘殘刑為有期徒刑2
年7月17目。復因偽造有價證券案件，經臺灣板橋地方法院
以91年度訴字第1006號判決有期徒刑3年2月，經臺灣高等法
院、最高法院分別以91年度上訴字第3307號、92年度臺上字
第1642號判決駁回上訴而確定，與前揭殘刑2年7月17日接續
執行，再於97年1月22日因縮短刑期假釋出監，於97年7月31
日保護管束期滿未經撤銷假釋，而視為執行完畢。另於97年
間，因違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣板橋地方法院
裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經該院裁
定施以強制戒治後，於98年8月27日強制戒治執行完畢釋放
，經本署檢察官以98年度戒毒偵字第669號為不起訴處分確
定。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於100年6月17日凌晨2時許，在新北市○○區○○街某
網咖店內，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於100年
6月17日12時10分許，在新北市○○區○○路2段315巷巷口
，遭警查獲有通緝身份，並於其身上扣得第二級毒品甲基安
非他命1小包（驗餘淨重0.1818公克）吸食器1個及分裝鏟1
支等物。
二、案經新北市政府警察局樹林分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 1 │被告吳國順於警詢及偵│證明全部犯罪事實。 │
│ │訊時之供述 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 2 │臺灣檢驗科技股份有限│被告於前揭時、地施用甲基│
│ │公司100年7月5日出具 │安非他命之事實。 │
│ │之濫用藥物檢驗報告（│ │
│ │報告編號： │ │
│ │UL/2011/00000000號）│ │
│ │、姓名及代碼對照表各│ │
│ │1紙 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 3 │交通部民用航空局航空│被告遭查獲之扣案物1小包 │
│ │醫務中心100年7月27日│含有甲基安非他命成分之事│
│ │航藥鑑字第1003988號 │實。 │
│ │毒品鑑定書1紙 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 4 │全國施用毒品案件紀錄│1、被告於強制戒治完畢釋 │
│ │表、矯正簡表、本署刑│ 放後，5年內再犯本件施│
│ │案資料查註紀錄表各1 │ 用毒品犯行之事實。 │
│ │份 │2、被告為累犯之事實。 │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情
形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑
執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為
累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。扣案之物，
請依法宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 100 年 8 月 25 日
檢察官 靳開聖