臺灣新北地方法院年度聲字第2569號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　100 年度聲字第2569號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

丁家鈞

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（100 年度執聲字第1495號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人丁家鈞因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑」、「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前段、第8 項亦規定甚明。

三、查受刑人丁家鈞因違反毒品危害防制條例等罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別判決科刑確定在案，有各該判決書、聲請簡易判決處刑書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，本院認首揭聲請於法尚無不合，自應定其應執行之刑，並援引臺灣板橋地方法院檢察署受刑人丁家鈞定應執行刑案件一覽表資為附表。至受刑人所犯如附表編號1 所示之宣告刑，固已於民國100 年1 月4 日易科罰金執行完畢在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣板橋地方法院檢察署執行案件資料表在卷可參，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年度臺上字第4099號判決意旨可資參照），末此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1 項前段，裁定如主文。