臺灣新北地方法院100年度聲字第4505號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第4505號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

彭兆儀

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（一百年度執聲字第二六○○號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人彭兆儀因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。再按，犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金；但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限；第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之，九十八年十二月三十日修正公布之刑法第四十一條第一項、第八項亦分別定有明文。故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾六個月之案件，仍得易科罰金。

三、查受刑人彭兆儀前於民國一百年間，犯如附表所示之罪，其有期徒刑部分先後經本院判處有期徒刑六月，如易科罰金以新臺幣一千元折算一日；五月、六月、五月、五月、四月、五月、五月，應執行有期徒刑二年六月，如易科罰金以新臺幣一千元折算一日，均已確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院一百年度易字第一四五五、二○八四號判決書各一件附卷可稽。茲檢察官聲請就受刑人所犯如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核該數罪俱係在首先確定之科刑判決確定前所犯，又無重覆裁定之虞，且上開案件犯罪事實最後判決之法院為臺灣板橋地方法院，故由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官為本件聲請，本院認聲請為正當，應就有期徒刑部分定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第一項、第八項，裁定如主文所示。

臺灣板橋地方法院刑事第十一庭