臺灣新北地方法院100年度聲字第4613號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第4613號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

薛宇傑

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行之刑（100 年度執聲字第2679號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人薛宇傑因違反毒品危害防制條例等案件，先後法院經判決確定如附表「臺灣板橋地方法院檢察署受刑人薛宇傑定應執行刑案件一覽表」所示，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按，被告犯應併合處罰之數罪，經法院分別判處有期徒刑確定，並依檢察官之聲請，以裁定定其數罪之應執行刑確定，該數罪是否執行完畢，係以所定之刑是否全部執行完畢為斷。其在未裁定前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後合併他罪定應執行刑之結果，檢察官所換發之執行指揮書，係執行應執行刑，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，不能認為已執行完畢（最高法院97年度台非字第282號、94年度台非字第249號、91年度台非字第328號判決意旨均可資參照）。

三、經查，受刑人薛宇傑因違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表所示之刑（除編號1 及2 之「宣告刑」欄均漏載易科罰金之折算標準而均應補充增列「如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日」；編號2 之「犯罪日期」欄所載之「99.8.4回溯96小時內」應更正為「99.8.5回溯96小時內」外，餘均如附表所示），均已確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院99年度簡上字第492 號、100 年度簡上字第24號刑事判決書、臺灣板橋地方法院檢察署執行案件資料表各1 份在卷可稽。茲聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。