臺灣新北地方法院100年度撤緩字第324號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　100年度撤緩字第324號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

黃明澤

上列聲請人因受刑人犯賭博案件，聲請撤銷緩刑之宣告（100年度執聲字第3144號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：查受刑人黃明澤前因犯防害公務案件，經臺灣桃園地方法院以98年度桃簡字第3285號（聲請書誤載為99年，另起訴案號為臺灣桃園地方法院檢察署98年度偵字第20362號），判處拘役50日，緩刑2年，於民國99年4月12日確定在案。其竟於緩刑期內，即100年2月12日，因另犯賭博罪，經同院於100年8月31日以100年度壢簡字第1379號 (聲請書誤載為13391號)判處得易科罰金之有期徒刑2月，於100年10月5日確定。核該受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項第2款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告而於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6 月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法75條之1 第1 項第2 款定有明文。查受刑人因犯防害公務案件，經臺灣桃園地方法院於99年3月5日以98年度桃簡字第3285號，判處拘役50日，同時宣告緩刑2年，於99年4月12日確定。惟受刑人卻於緩刑期內即100年2月12日起至同年月23日止，因意圖營利，提供賭博場所，再經同院於100年8月31日以100年度壢簡字第1379號判處有期徒刑2月，並於緩刑期間內即100年10月5日確定等情，有上開2案件之刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，從而，受刑人確合於刑法第75條之1第2款「緩刑內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者」之構成要件。本院審酌受刑人於99年4 月12日受緩刑宣告確定後，竟仍不知戒慎其行，又於100 年2 月12日起至同年月23日止，因意圖營利，提供賭博場所而犯賭博罪，顯見其並未因前次科刑有所警惕，更未因前開緩刑之寬典而有所省悟，守法之觀念仍有欠缺，足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要。從而，本件聲請合於前揭刑法第75條之1 第1 項第2款 之規定，自應撤銷其緩刑之宣告。

三、爰依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條之1 第1 項第2 款，裁定如主文。