臺灣新北地方法院100年度易字第2896號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　 100年度易字第2896號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

張能得

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度毒偵字第4333號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，裁定依簡式審判程序審理，茲判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第15行「安非他命2包（總淨重1.35公克）」應更正為「安非他命2包（驗餘淨重分別為0.4388公克、0.8428公克）」；證據部分應補充：「被告張能得於本院審理時之自白」；應適用之法條部分另補充：「被告有如起訴書事實欄所示之論罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯前揭有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒及強制戒治，且有因施用毒品案件經論罪科刑之執行紀錄，猶繼續施用甲基安非他命再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，應予非難，兼衡被告施用甲基安非他命所生危害實以自戕健康為主，及其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、扣案之安非他命2包（除經取樣鑑驗用罄部分，失其違禁物之性質，毋庸沒收外，驗餘淨重分別為0.4388公克、0.8428公克），為查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官范孟珊到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。