臺灣新北地方法院100年度易字第950號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　100年度易字第950號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

李銘敦

　　　　　　　（現另案於法務部矯正署宜蘭監獄執行中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第4480號），本院經被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑如下：

主文

事實

一、李銘敦前曾於民國94年間因竊盜及贓物案件，經臺灣桃園地方法院94年度易字第886 號、94年度桃簡字第1909號分別判處有期徒刑1 年6 月、4 月確定，上開2 罪經接續執行後，甫96年5 月20日縮刑期滿執行完畢，猶不知悔改，復於99年9 月20日上午7 時許，在臺北縣三峽市（現改制為新北市三峽區，下同）和平街36巷13號前，以持自備鑰匙1 支（未扣案）發動引擎之方式，竊取陳淑娟所有停放在該處路旁之車號T9-0423 號自小客車1 部，得手後隨即駕駛上開車輛離去現場，作為代步使用，其後又將之棄置在臺北縣三峽區○○街374 號前，嗣因陳淑娟察覺上開車輛失竊後報警處理，於99年9 月24日下午6 時許，為警在上開棄車地點尋獲該失竊之車輛，經採集車內寶特瓶所遺留DNA 送請比對鑑驗之結果，核與檔案內李銘敦之DNA 型別相符，始循線查悉上情。

二、案經陳淑娟訴由臺北縣政府（現已改制為新北市政府，以下同）警察局三峽分局報告臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理由

一、上開犯罪事實，業經被告李銘敦於警詢時及偵查中坦承不諱，核與被害人陳淑娟於警詢時所指述車輛失竊之情節大致相符，並有臺北縣政府警察局三峽分局刑案現場勘察紀錄表暨證物清單、臺北縣政府警察局99年12月14日北縣警鑑字第0990201606號鑑驗書、失車案件基本資料詳細畫面報表各1 張及查獲車輛照片17張附卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，是以本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。查被告前曾於94年間因竊盜及贓物案件，經臺灣桃園地方法院94年度易字第886 號、94年度桃簡字第1909號分別判處有期徒刑1年6 月、4 月確定，上開2 罪經接續執行後，甫96年5 月20日縮刑期滿執行完畢一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告有多次竊盜、贓物及毒品之前科紀錄，素行不佳，且於本案又竊取他人汽車作為代步工具使用，顯然漠視他人財產權益，惡性非輕，復參酌其犯罪之手段、目的、動機、被害人所受損害之程度，以及被告自始坦承犯行，犯後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第320 條第1項、第41條第1 項前段、第47條第1 項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。

刑事第十八庭

附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。