臺灣新北地方法院100年度簡字第1473號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第1473號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

蔡德榮

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度速偵字第932 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄前科部分更正為「蔡德榮前因詐欺案件，經臺灣桃園地方法院以97年度壢簡字第327 號判處有期徒刑3 月確定；又因詐欺案件，經本院以97年度簡字第6118號判處有期徒刑4 月確定，上開2 案與另案拘役、罰金易服勞役接續執行，甫於民國98年7 月17日縮刑期滿執行完畢。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告蔡德榮所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前有如上開補充部分所載之論罪科刑及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰審酌被告已有多次竊盜前科，卻仍不思循以正途獲取所需，恣意竊取他人財物，對他人財產權顯欠缺尊重，兼衡其所竊取財物價值新臺幣18元，且部分業已返還告訴人林永松（有贓物認領保管單1 紙在卷可憑），所生損害非鉅，暨被告犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、素行、智識程度及犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。