臺灣新北地方法院100年度簡字第1942號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　 100年度簡字第1942號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

周士凱

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第8630號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於被告前科執行紀錄應更正為：「周士凱於民國93年間，因施用毒品案件，經依國防部北部地方軍事法院93 年度信裁字第188號裁定觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於94年2月2日釋放出所，並由國防部北部地方軍事法院檢察署檢察官以93年度偵字第151 號為不起訴處分確定；又於96年間，因施用毒品案件，經本院以96年度簡字第3282號判處有期徒刑5 月，經減刑為2 月15日確定，於96年11月15日易科罰金執行完畢（於本件構成累犯）。」；證據部份應補充：「臺北縣政府警察局新莊分局搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書各1 份」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告周士凱所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有上揭有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告經觀察、勒戒後，猶再犯本案，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品係自戕身心健康，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、所生危害及前科素行、品行、智識程度、生活狀況、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、扣案之白色透明結晶1袋、白色粉末1袋（合計驗餘淨重0.3128公克），為本案查獲之第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心99年11月15日航藥鑑字第0996987號毒品鑑定書1份在卷可稽，殘渣袋4個（其上殘留無法析離之微量甲基安非他命），為查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定併予宣告沒收銷燬之；盛裝上開毒品之包裝袋貳個，為被告所有供本件犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之；另扣案之安非他命吸食器1 組，非被告所有之物，已據被告供承在卷，核其性質亦非屬違禁物，自無從於本案沒收，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。