臺灣新北地方法院100年度簡字第3472號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第3472號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

林祥麟

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第2772號），而被告自白犯罪，本院認為宜逕以簡易判決處刑，改適用簡易程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除㈠犯罪事實欄第4至9 行應更正為：「林祥麟前於民國95年間因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以95年度訴字第2391號判處有期徒刑1 年7 月確定；復於97年間因施用毒品案件，經本院以97年度簡字第4377號判處有期徒刑3 月確定；又於同年間因施用毒品案件，經本院以97年度簡字第5863號判處有期徒刑4 月確定；乃入監接續執行前揭徒刑，嗣於98年12月31日縮短刑期假釋出監，於99年7 月24日縮刑期滿而假釋未經撤銷，視為已執行完畢（於本案構成累犯）」，㈡證據欄應補充：「新北巿政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、查獲現場暨扣案物品照片共5 張」，㈢應適用之法條欄應補充：「被告林祥麟施用第二級毒品前，非法持有第二級毒品之低度行為，應為其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪」以及「被告受有如前所述有期徒刑執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷足憑，其於5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑」外，餘均引用如附件臺灣板橋地方法院檢察署檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告前因施用毒品，獲得不起訴處分之寬典，並經法院判處罪刑確定，仍無法戒絕毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，惟其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其犯罪後坦承犯行，已知悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、扣案之吸食器1 組、殘渣袋1 個，均係被告所有且供施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，業據其供陳在卷，皆應依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。