資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院100年度聲字第2833號
臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第2833號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 梅銘方
上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（100 年度執聲字第1647號），本院裁定如下：
主文
梅銘方因犯如附表編號一至四所載之罪，所處如附表編號一至四所載之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又因犯如附表編號五至十四所載之罪，所處如附表編號五至十四所載之刑，應執行有期徒刑肆年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人梅銘方因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所載，就附表編號1 至4 所示部分，及附表編號5 至14所示部分，分別依刑法第53條及第51條第6 款、第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項規定，聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。查受刑人梅銘方因犯竊盜等案件，先後經本院判決判處如附表所示之刑，且均經確定在案（均詳如附表所示），有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院96年度簡字第4755、5890、8138號、97年度訴字第1156、2775號及97年度易字第2219號刑事判決書各1 份附卷可稽。茲檢察官聲請分別定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應分別定其應執行之刑，並就應執行拘役刑期部分諭知如易科罰金之折算標準（惟依刑法第51條第10款但書規定，應執行者為3 年以上有期徒刑與拘役時，不執行拘役，附此敘明），爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。