臺灣新北地方法院101年度簡字第3493號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第3493號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

王文智

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101年度毒偵字第 1198號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充：「國道公路警察局第六警察隊扣押筆錄、扣押物品目錄表各 1份、扣案物照片2幀（見偵查卷第9頁至第12頁、第17頁）。按施用第一、二級毒品為犯罪行為，毒品危害防制條例第10條第1項及第2項各定有處罰明文。故施用該毒品者，依前揭規定本應科以刑罰，惟基於施用毒品之人，兼有病患屬性，乃於刑事政策上對合於一定條件之施用者，依同條例第20條、第23條之規定，施以觀察、勒戒及強制戒治之治療，期以保安處分替代刑罰，戒斷其身、心癮。嗣因其程序過於繁雜，上揭條例於民國92年7月9日修正公布，自93年1月9日施行，將該第20條、第23條之保安處分程序，單純區分為『初犯』、『 5年內再犯』及『5年後再犯』3種；依其立法理由之說明：『初犯』，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，『 5年內再犯』者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，『 5年後再犯』者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用『初犯』規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於『初犯』及『5年後再犯』2種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序，不能逕行起訴，亦即設為施用毒品罪起訴條件之限制。但倘被告於 5年內已再犯，經依法再為保安處分或追訴處罰者，縱其第3次（或第3次以上）施用毒品之時間，在初犯之保安處分執行完畢釋放 5年以後，即非屬『5年後再犯』之情形，且因前有『5年內再犯』情形，顯見其再犯率甚高，原實施之保安處分無法收其實效，毋庸仍予寬典處遇，而應依該條例第10條逕予刑罰制裁。至於第3次（或第3次以上）施用毒品之時間，是否宜有期間限制？以多久為適宜？則分屬刑事政策、專門醫學之範圍，非審判機關所能決定，有待循立法途徑解決，此為本院近來之統一見解（最高法院98年度台非字第56號判決意旨可資參照）。查被告前因施用毒品案件，經臺灣臺東地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於89年11月28日執行完畢釋放出所，並由臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第533號為不起訴處分確定，復於5年內再犯施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於91年5月2日執行完畢釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第1495號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1份附卷可稽。則其於初犯施用毒品罪，經觀察、勒戒執行完畢釋放後， 5年內再犯上開施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒而為保安處分後，又為本件施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，依前揭說明，即非屬毒品危害防制條例第20條第3項所定『5年後再犯』之情形，自應逕行追訴處罰。從而，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、按甲基安非他命屬於毒品危害防制條例第2條第 2項第2款所規定之第二級毒品，核被告王文智施用甲基安非他命之行為，係犯毒品危害防制條例第10條第 2項之施用第二級毒品罪。其持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一所載之刑事科刑及執行情形，此有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受有期徒刑之執行完畢後， 5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1項之規定加重其刑。本院審酌被告施用毒品，足以戕害其身心，滋生其他犯罪，惡化治安，嚴重損及公益，且被告前曾犯施用毒品罪，業經觀察勒戒執行完畢，仍未戒斷其施用毒品之惡習，竟再為本件施用毒品犯行，顯見其不思悔改，惟其施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低，及其於犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、扣案之甲基安非他命（驗餘毛重0.2787公克）屬第二級毒品，且係本件查獲之毒品，不問屬於犯人與否，爰依毒品危害防制條例第18條第 1項前段規定，併予宣告沒收銷燬之（惟鑑驗耗罄之毒品既已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬）；又其外包裝袋 1只係用於包裹毒品甲基安非他命，防其裸露、潮濕，便於攜帶施用，且為被告所有，此據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第 2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項、第18條第 1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。