臺灣新北地方法院101年度簡字第4121號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第4121號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

李慶豐

　　　　　　戴銘樂

上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第12033 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分：犯罪事實欄第1 行「‧‧‧二人意圖營利，基於犯意聯絡‧‧‧」應補正為「‧‧‧共同基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博之單一犯意聯絡‧‧‧」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告李慶豐、戴銘樂2 人所為，均係犯刑法第268 條之意圖營利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪。被告2 人先後多次意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博犯行，均係基於單一之犯意，於提供該址經營賭場期間內反覆而為者，所侵害者復為同一社會法益，僅各論以一罪。被告2 人上開犯行，彼此間有犯意之聯絡及行為之分擔，渠等並已共同實行犯罪之行為，均為共同正犯。被告2 人以一行為而觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，均應依刑法第55條規定，從一較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告2 人之牟利動機、目的、手段、所獲利益、渠等行為對於社會善良風俗之影響，及渠2 人於本件犯罪之分工上，被告李慶豐係居於主要之地位，被告戴銘樂則屬較次要之地位，兼衡被告2 人犯後均坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。扣案骨牌2 副、骰子210顆、監視器分割器1 台、鏡頭4 個等物，均係被告李慶豐所有供其本件犯罪所用之物，而扣案抽頭金新臺幣16,600元，則係被告李慶豐所有因本件犯罪所得之物，此據被告李慶豐供承明確，依共同正犯責任共通原則，分別依刑法第38條第1 項第2 款、第3 款規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，刑法第28條、第268 條、第55條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。