臺灣新北地方法院101年度聲字第3445號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第3445號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

張家興

上列聲請人因受刑人犯毒品危害防制案件（99年度簡字第6333號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人張家興因犯毒品危害防制條例案件，經鈞院以99年度簡字第6333號判決確定；查該受刑人於上述犯罪前曾犯贓物、偽造印文等案件，經臺灣臺北地方法院於民國89年10月26日以89年度易字第1353號判決判處有期徒刑8 月、3 月確定，90年間又因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院於90年12月2 日以90年度簡字第2891號判決判處有期徒刑6 月確定，於同年間因偽造有價證券案件，經本院於90年9 月17日以89年度訴字第1903號判決判處有期徒刑3年2 月確定，復因偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院於91年11月11日以91年度訴字第499 號判決處有期徒刑5 月確定，上開有期徒刑8 月、3 月、6 月、3 年2 月之罪經裁定應執行有期徒刑4 年2 月確定，與上開有期徒刑5 月接續執行，於95 年3月14日縮短刑期假釋出監，至95年4 月19日保護管束期滿，假釋未經撤銷，以已執行論，未逾5 年而再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條規定應加重本刑至二分之一，爰依刑法第48條前段、刑事訴訟法第477 條第1項聲請更定其刑等語。

二、按受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一；裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，但刑之執行完畢或赦免後發覺者，不在此限，刑法第47條第1 項、第48條分別定有明文。又按依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1 項定有明文。

三、查受刑人前受有如聲請意旨所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。而本件受刑人於95年4 月19日上開有期徒刑執行完畢後5 年內之99年4 月10日，因故意再犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪，經本院以99年度簡字第6333號判決有期徒刑3月確定在案，惟上開判決未依累犯之規定加重其刑等情，亦有前開刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。是受刑人於上開有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，且前揭刑之執行尚未完畢，復無赦免之情，揆諸前揭規定，依法自應更定其刑。從而，聲請人以本院係犯罪事實最後判決之法院，聲請裁定更定其刑，核無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第48條、第47條第1項，裁定如主文。