資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院102年度簡字第5778號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第5778號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳志宏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度毒偵字第4360號），本院判決如下：
主文
陳志宏施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命肆袋（合計驗餘淨重肆點壹壹肆捌公克），均沒收銷燬之；盛裝上開毒品之包裝袋肆個、安非他命殘渣袋壹包、安非他命吸食器壹組、吸管壹支，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一段第6-7 行關於「經同法院以102 年度審簡字第2527號判決應執行有期徒刑3月確定（不構成累犯）」之記載，應更正為「經同法院以102 年度簡字第2527號判處有期徒刑3 月確定（於本案不構成累犯）」；證據部分應補充「新北市政府警察局三峽分局搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶再犯本案，顯見其並未戒除毒癮，惟念其施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之白色透明結晶塊4 袋（合計驗餘淨重4.1148公克），為第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心102 年7 月10日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 份在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，另扣案盛裝上開毒品之包裝袋4 個、安非他命殘渣袋1 包、安非他命吸食器1組、吸管1 支，為被告所有供本件犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度毒偵字第4360號
被 告 陳志宏 男 43歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、陳志宏前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為
臺灣新北地方法院，下同）101年度毒聲字第327號裁定送觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國101年10月
15日釋放出所，並經本署檢察官以101年度毒偵字第6533號
、101年度毒偵緝字第411號、第412號為不起訴處分確定；
復因施用第二級毒品案件，經同法院以102年度審簡字第
2527號判決應執行有期徒刑3月確定（不構成累犯）。詎其
猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於
102年6月26日11時許，在其位於新北市○○區○○路0段000
巷00號住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球管吸食器以火
燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣為警於同日11時許，在上址當場查獲陳志宏與許舜民（許
舜民另行聲請觀察、勒戒）正施用上開毒品，並扣得第二級
毒品甲基安非他命4包（淨重共計4.1150公克，驗後餘重共
計4.1148公克）、安非他命殘渣袋1包及安非他命吸食器1組
、吸管1支，經其同意採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性
反應，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三峽分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳志宏於警詢及偵訊中坦承不諱，
核與證人即同案被告許舜民及證人即在場友人郭國峰證述情
節相符，且被告所持有毒品與經警查獲所採集尿液送驗均呈
甲基安非他命類陽性反應，有台灣尖端先進生技醫藥股份有
限公司於102年7月10日出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體
編號L0000000）及新北市政府警察局查獲毒品案件尿液檢體
監管紀錄表（檢體編號：L0000000）各1紙、交通部民用航
空局航空醫務中心於102年7月10日出具之毒品鑑定書1份在
卷可稽，復有扣案之甲基安非他命4包（淨重共計4.1150公
克，驗後餘重共計4.1148公克）、安非他命殘渣袋1包及安
非他命吸食器1組、吸管1支等物在卷足憑。綜上，被告自白
應與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第2
級毒品罪嫌。被告施用前後持有毒品之低度行為，為其施用
之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案之甲基非他4包，請
依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬
之，再扣案之甲基安非他命殘渣袋1包、吸管1支為被告所有
，且係供犯罪所用之物，請依刑法第38條第1項第2款、第3
項，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 8 月 6 日
檢 察 官 李安蕣