臺灣新北地方法院102年度簡字第6952號

附錄本案論罪科刑所引法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
─────────────────────────────
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   000年度毒偵字第5770號
    被      告  湯鎰彰  男  25歲（民國00年0月00日生）
                        住新北市○○區○○街00巷00號3樓
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
        犯罪事實
一、湯鎰彰前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為
    臺灣新北地方法院）以101年度毒聲字第949號裁定送觀察、
    勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民國102年5月20日執
    行完畢出所，並經本署檢察官以102年度毒偵緝第20號為不
    起訴處分確定。詎仍不思戒除毒癮，於上開觀察勒戒執行完
    畢後5年內，再基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，
    於102年8月31日16時許，在新北市○○區○○街00巷00號3
    樓住處，將甲基安非他命置入玻璃球內以火燒烤吸取其煙氣
    之方式，施用甲基安非他命1次。嗣為警於102年9月1日，在
    上址查獲，扣得甲基安非他命吸食器1組、玻璃球1個，並採
    集湯鎰彰尿液送驗，檢驗結果呈甲基安非他命類陽性反應，
    因而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局移送偵辦。
        證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告湯鎰彰於警詢及偵查中坦承不諱，
    且被告於上開時間為警採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命
    類陽性反應，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司102年9
    月14日出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：C1021252
    號）、新北市政府警察局三重分局查獲毒品案件被移送者姓
    名、代碼對照表各1份在卷足稽，復有甲基安非他命吸食器1
    組、玻璃球1個扣案可佐，足證被告自白與事實相符，被告
    犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
    級毒品罪嫌。被告施用毒品前，持有毒品之低度行為為施用
    毒品之高度行為所吸收，不另論罪。扣案之甲基安非他命吸
    食器1組、玻璃球1個，係被告所有供本案犯罪之物，請依刑
    法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。
三、移送意旨認被告另涉有毒品危害防制條例第11條第7項之罪
    嫌，惟查，該條例第11條第7項所謂「專供製造或施用毒品
    之器具」，以該器具係專門供作製造或施用毒品者為限，若
    通常尚可以供他項用途之器具，當非該條文所謂謂之「專供
    」，此有臺灣高等法院88年度上易字第1422號裁判意旨可資
    參照。扣案之甲基安非他命吸食器1組、玻璃球1個雖係供施
    用毒品之用，然尚無法排除可供其他用途之用，自難認定上
    開扣案物屬專供施用毒品之器具，被告此部分行為即與毒品
    危害防制條例第11條第7項之構成要件不合，即難論以該罪
    ，移送意旨容有誤會。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
      此    致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   102    年    10    月    15    日
                              檢  察  官  范孟珊