
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院102年度聲字第883號
臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度聲字第883號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 蘇宏益
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件,先後判決確定如附表所載,聲請定其應執行之刑(102 年度執聲字第387 號),本院裁定如下:
主文
蘇宏益因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年貳月。
理由
一、本件聲請意旨略以:受刑人蘇宏益因違反毒品危害防制條例等案件,先後經法院判決確定如附表「臺灣新北地方法院檢察署受刑人蘇宏益定應執行刑案件一覽表」所示,應依刑法第53條、第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又按刑法第50條雖於民國102 年1 月23日經修正公布,然該次修正係於該條文第1 項增列但書,及增列第2 項,明定4 款雖屬裁判確定前所犯數罪,但不予併合處罰之情形,除非由受刑人請求檢察官聲請定應執行刑,惟本件並不符合該4 款但書所列情形,自不生新舊法比較之問題,而應逕適用修正後之條文即第50條第1項定其應執行刑,併此敘明。
三、經查,受刑人蘇宏益因違反毒品危害防制條例等案件,先後經法院判處如附表所示之刑(除編號1 之「判決確定日期」欄所載之「102.01.09 」應更正為「101.12.28 」外,餘均如附表所示),均已確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣士林地方法院101 年度審易字第1915號、臺灣高等法院101 年度上易字第3115號、本院101 年度易字第3483號刑事判決書、臺灣士林地方法院檢察署檢察官執行指揮書(甲)、臺灣新北地方法院檢察署執行案件資料表各1 份在卷可稽。茲聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,經核尚無不合,應予准許。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。