臺灣新北地方法院102年度訴字第214號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　　102年度訴字第214號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

蔡文斌

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第7054號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：

㈠、蔡文斌曾於民國94年間因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第1826號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於94年10月20日觀察勒戒執行完畢出所，並由臺灣新北地方法院檢察署檢察官於同年月21日以94年度毒偵字第5392號為不起訴處分；又於同年間因強盜案件，經本院以94年度訴字第3065號判決判處有期徒刑五年二月確定，執行至98年8 月25日縮刑假釋出監並付保護管束；然因於假釋期間犯施用第一級毒品罪，經本院以99年度訴字第1188號判處有期徒刑六月確定，上開假釋並因而遭撤銷，於99年7 月15日入監接續執行前揭殘刑一年八月七日及有期徒刑六月，而於101 年9 月21日執行完畢。

㈡、詎蔡文斌猶不知悔改，明知海洛因係毒品危害防制條例所明定之第一級毒品，不得施用及持有，竟於101 年11月2日20時30分許，在停放於新北市○○區○○路00號前之車牌號碼0000-00 號自用小客車內，以將第一級毒品海洛因摻水後再予針筒注射之方式，非法施用第一級毒品海洛因一次。嗣於同日20時50分許，在上址為警查獲，並當場扣得其所有使用過之注射針筒一支，復經警採集其尿液檢體送驗結果呈嗎啡陽性反應而查悉上情。

二、本件證據，除另補充「被告蔡文斌於本院審理時之自白」外，均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。

三、爰審酌被告蔡文斌之素行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害及犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。扣案之注射針筒一支，係被告所有而供施用第一級毒品海洛因所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定沒收。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第二百七十三條之一第一項、第三百十條之二、第四百五十四條第一項、第二項，毒品危害防制條例第十條第一項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第三十八條第一項第二款，判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官呂俊杰到庭執行職務。