臺灣新北地方法院102年度簡字第2067號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第2067號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

陳吉霖

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百零二年度偵字第四九四七號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告陳吉霖所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。其有犯罪事實欄所載之前科，於民國九十九年二月十一日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前案有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯有期徒刑以上之刑之本罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項之規定加重其刑。爰審酌被告之素行、品行、犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之價值不大，犯罪所生危害，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第三百二十條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。附 件：臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書102年度偵字第4947號被 告 陳吉霖 男 35歲（民國00年0月00日生）住新北市○○區○○路000巷0弄0號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、陳吉霖前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以97年度訴字第1962號判決判處有期徒刑8 月確定；另因竊盜案件，分別經同法院以98年度簡字第2152號判決、98年度簡字第2682號判決判處有期徒刑3月各2罪，分別定應執行刑為有期徒刑5月確定，嗣前開2 判決之4罪刑經同法院以98年度聲字第3965號裁定定應執行有期徒刑8月確定，經入監接續執行前開有期徒刑8月、8月之刑期，於99年2月11日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於101年12月22日15時許，騎乘其所有之車牌號碼000-000號重型機車，至新北市○○區○○○路000○0號1樓旁之社區資源回收處，徒手竊取顯有變賣價值、由李張○○所管領之電線30公斤、青銅10公斤、白鐵20公斤及鋁製品20公斤等物（價值約新臺幣〈下同〉3,000元），得手後旋即騎乘機車逃逸，並將竊得之上開物品以380元之低價販售予某姓名年籍不詳之資源回收人士，供己花用殆盡。嗣因李張○○發現財物遭竊，報警處理，經調閱監視錄影紀錄後依車號追查，始循線查悉上情。

二、案經新北市政府警察局三峽分局移送偵辦。

證據並所犯法條

一、證據：

（一）被告陳吉霖於警詢及本署偵查中之自白。

（二）證人即被害人李張○○於警詢中之證述。

（三）查獲照片及現場監視錄影器擷取照片共4張。

（四）車牌號碼000-000號重型機車車輛詳細資料報表1紙。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣新北地方法院