臺灣新北地方法院102年度簡字第6890號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第6890號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

陳永輝

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第2232號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原審理案號：102 年度易字第2487號），爰不經通常審理程序，改依簡易程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第7 行至第10行之「再因……執行完畢」前案執行紀錄部分，應更正為「因妨害兵役案件，經本院以99年度簡字第10209 號刑事簡易判決判處有期徒刑3 月確定，並於100 年7 月4 日執行完畢出監」，第11行至第13行之施用甲基安非他命之時地及方式部分，應補充為「於102 年3 月25日至26日間某時，在新北市○○區○○路000 巷0 弄0 號2 樓住處內，自行飲用向不詳之人取得且含有甲基安非他命成分之『神仙水』1 瓶（約100CC），進而施用甲基安非他命一次」，以及證據部分補充「被告陳永輝於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告陳永輝所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為進而施用之高度行為所吸收，不另論罪。查被告有起訴書犯罪事實欄所載之觸犯刑事案件而經法院判刑、執行之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可參，被告於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。審酌被告本件以前即有施用毒品之刑案紀錄，並曾經觀察、勒戒及法院判處有期徒刑並執行完畢，仍未戒除毒癮，竟再為本件施用毒品犯行，顯見其缺乏戒除毒癮之堅定決心，及其教育程度、家庭經濟狀況、犯罪後尚能坦承犯行，且施用毒品行為本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度較低等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金折算標準，以資處罰。

三、至於扣案之愷他命1 包，被告雖坦承係其所有之物，惟供稱係其另行摻入香菸進而點火吸食所用之毒品，本件尚乏確切事證足認上開扣案物品與其本件犯行有關，爰不為沒收之宣告。

四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。