熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,218
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院102年度聲字第1504號

假釋中交付保護管束刑事裁判日期 102 年 04 月 24 日

法官曾淑娟

臺灣新北地方法院刑事裁定       102年度聲字第1504號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
黃宇帆

上列受刑人因毒品危害防制條例案件,聲請人聲請於假釋中付保護管束(102 年度執聲付字第228 號),本院裁定如下:

主文

黃宇帆假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人黃宇帆因毒品危害防制條例案件,經本院判處有期徒刑2 年3 月確定,於民國100 年8 月24日入監執行。嗣經法務部於102 年4 月19日核准假釋在案,依刑法第93條第2 項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481 條規定聲請裁定等語。

二、查,受刑人黃宇帆㈠因妨害兵役案件,經本院以98年度簡字第2325號判處有期徒刑2 月確定;㈡又因偽造文書等案件,經臺灣臺北地方法院以99年度簡字第3806、3807號判處有期徒刑6 月、6 月、4 月、4 月、3 月、3 月,應執行有期徒刑1 年2 月確定;上開㈠、㈡各罪,嗣經臺灣臺北地方法院以100 年度聲字第133 號裁定應執行有期徒刑1 年3 月確定。㈢又因施用毒品案件,經本院以100 年度簡字第2564號判處有期徒刑4 月確定;㈣又因施用毒品案件,經臺灣士林地方法院以100 年度審簡字第1466號判處有期徒刑5 月確定;上開㈢、㈣各罪,嗣經臺灣士林地方法院以101 年度聲字第246 號裁定應執行有期徒刑7 月確定。㈤又因施用毒品案件,經本院以100 年度簡字第7899號判處有期徒刑5 月確定。上開各罪接續執行,於100 年8 月24日入監執行。而該受刑人業經法務部核准假釋,縮刑期滿日期為102 年6 月29日,此有法務部矯正署臺北監獄臺北分監假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,經核並無不合,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 4 月 24 日

刑事第十庭 法 官 曾淑娟

書記官 蘇宥維

中 華 民 國 102 年 4 月 24 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院102年度聲字第1504號於民國 102 年 04 月 24 日裁判,案由為假釋中交付保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。