資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院102年度聲字第3702號
臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度聲字第3702號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 蔡宗池
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第1831號），本院裁定如下：
主文
蔡宗池犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡宗池因犯毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第 5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。刑法第50條關於數罪併罰之規定，業於民國102 年1 月23日修正公布，並於同年月25日施行。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後刑法第50條則增訂第1 項但書及第2 項規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」是修正後之新法已確立數罪併罰案件之適用範圍，對於裁判前所犯數罪存有修正後刑法第50條第1 項但書各款所列情形時，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，已不得併合處罰之，是依修正後之規定，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，其是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受刑人之請求與否，而非不問被告之利益與意願，一律併合處罰之，本件經比較新舊、法結果，以新法較有利於受刑人，自應適用修正後刑法第50條之規定。且查聲請人係經受刑人於102 年8 月22日請求為本案聲請定應執行刑等情，有臺灣新北地方法院檢察署102年度執字第8774 號執行筆錄、在卷可憑，是本案聲請合修正後刑法第50條第2 項規定，先予敘明。
三、又查：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以102 年度訴字第803 號判決分別判處如附表所示之刑，均確定在案，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料在卷可稽，茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號2 所示之罪，雖原得易科罰金，但因與不得易科罰金之如附表編號1 所示之罪併合處罰結果，已不得易科罰金，故無再諭知易科罰金折算標準之必要，併此說明（司法院大法官會議釋字第144號、第679號解釋意旨可資參照）。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、修正後刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬────┬──────┬────┬────┬───────────┬──────────┬───┐ │編│罪名 │ 宣告刑 │犯罪日期│偵查機關│ 最後事實審 │ 確定判決 │是否為│ │號│ │ │ │年度案號├──┬────┬───┼──┬───┬───┤得易科│ │ │ │ │ │ │法院│ 案號 │判決日│法院│ 案號 │確定日│罰金之│ │ │ │ │ │ │ │ │期 │ │ │期 │案件 │ ├─┼────┼──────┼────┼────┼──┼────┼───┼──┼───┼───┼───┤ │1 │施用第一│有期徒刑7 月│101 年12│新北地檢│新北│102 年度│102 年│新北│102 年│102 年│ 否 │ │ │級毒品罪│ │月22日某│102 年度│地院│訴字第80│6 月14│地院│度訴字│7 月18│ │ │ │ │ │時許 │毒偵字第│ │3 號 │日 │ │第 803│日 │ │ │ │ │ │ │385 號 │ │ │ │ │號 │ │ │ ├─┼────┼──────┼────┼────┼──┼────┼───┼──┼───┼───┼───┤ │2 │施用第二│有期徒刑5 月│101 年12│新北地檢│新北│102 年度│102 年│新北│102 年│102 年│ 是 │ │ │級毒品罪│，如易科罰金│月23日某│102 年度│地院│訴字第80│6 月14│地院│度訴字│7 月18│ │ │ │ │以新臺幣1,00│時許 │毒偵字第│ │3 號 │日 │ │第 803│日 │ │ │ │ │0 元折算1 日│ │385 號 │ │ │ │ │號 │ │ │ └─┴────┴──────┴────┴────┴──┴────┴───┴──┴───┴───┴───┘ 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。