臺灣新北地方法院102年度聲字第4127號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第4127號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

洪正坤

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（102 年度執聲字第2002號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人洪正坤因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又本件受刑人行為後，刑法第50條業已於民國102 年1 月23日修正公布，並於同年月25日生效施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，修正後刑法第50條則規定：「（第一項）裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第二項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，惟本件受刑人所犯如附表所載3 罪，均為得易科罰金之罪，而修法前、後就此部分之規範並無不同，自毋須為新舊法律比較適用，逕依一般法律適用原則，適用裁判時即現行刑法第50條規定以為裁定。

三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等3 罪，先後經本院判處如附表所示之刑（聲請書附表缺漏之處，業經本院補充之。又附表編號2 、編號3 所示2 罪，經本院102 年度簡字第4881號刑事簡易判決定應執行有期徒刑7 月），且均已確定在案，並有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 件附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。