臺灣新北地方法院102年度聲字第452號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第452號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳家夆

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102 年度執聲字第139 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。次按，犯最重本刑為 5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受 6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限；又第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項、第8 項分別規定甚明。

二、聲請意旨略以：受刑人陳家夆因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。

三、查受刑人陳家夆因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣高等法院及本院先後判處如附表所示之刑（附表編號1至4之宣告刑欄均補充「如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日」、附表編號2 之犯罪日期更正為「101年5月31日上午11時40分為觀護人採尿回溯96小時內某時許」），均分別確定，其中附表編號1、2所示之罪，並經本院以101 年度聲字第5201號定其應執行刑為有期徒刑9 月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日確定在案，此有前開刑事裁定、各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官以本院為犯罪事實最後裁判之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示，並依前揭規定諭知易科罰金之折算標準。

四、再按定應執行之刑，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分應如何處理，係檢察官指揮執行問題，與定應執行刑之裁定無涉，最高法院著有94年度台抗字第47號裁定、93年度台抗字第621 號裁定可資參照。本件受刑人所犯如附表編號3所示之罪刑，固於民國102 年1 月16日易科罰金結案，此有臺灣新北地方法院檢察署執行案件資料表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足憑，然該已執行部分應如何折抵合併所應執行之刑期，係檢察官指揮執行事宜，與定應執行刑之裁定無涉，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。