資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院000年度聲字第4690號
臺灣新北地方法院刑事裁定 000年度聲字第4690號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 梁宣詠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102 年度執聲字第2348號），本院裁定如下：
主文
梁宣詠所犯如附表所示之肆罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人梁宣詠因如附表所示之案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定其應執行刑等語。
二、依刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、查本件受刑人前於附表所示時間犯如附表所示4 罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。是上開4 罪乃於裁判確定前犯數罪，揆諸前揭規定，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請就上開4 罪定其應執行之刑，本院審核認該聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 0 │ 0 │ 0 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │（施用第二級毒品） │（施用第二級毒品） │（施用第二級毒品） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑陸月 │有期徒刑陸月 │有期徒刑陸月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│101年9月26日18時許 │101年10月24日某時 │101年12月10日某時 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│101年度毒偵字第6306號 │102年度毒偵緝字第329、│102年度毒偵緝字第329、│ │ │ │333、334號（聲請書誤載│333、334號（聲請書誤載│ │ │ │為102年度毒偵緝字第329│為102年度毒偵緝字第329│ │ │ │號） │號） │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│本院 │本院 │本院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│101年度易字第3876號 │102年度簡字第5299號 │102年度簡字第5299號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│102年1月8日 │102年8月20日 │102年8月20日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│同上 │同上 │同上 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│同上 │同上 │同上 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│102年3月20日 │102年10月8日 │102年10月8日 │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰金│是 │是 │是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註│編號2至4所示之罪之刑，經本院以102年度簡字第5299號判決判處應執有期徒刑1│ │ │年4月確定。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 0 │ （以下空白） │ （以下空白） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │ │ │ │ │（施用第二級毒品） │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑陸月 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│102年2月6日某時 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣新北地方法院檢察署│ │ │ │年 度 案 號│102年度毒偵緝字第329、│ │ │ │ │333、334號（聲請書誤載│ │ │ │ │為102年度毒偵緝字第329│ │ │ │ │號） │ │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│本院 │ │ │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│102年度簡字第5299號 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│102年8月20日 │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│同上 │ │ │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│同上 │ │ │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│102年10月8日 │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰金│是 │ │ │ │之案件 │ │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘